Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2012 г. по делу N 2-915

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Дрямовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Мажаровой И.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к Мажаровой И.А., В обоснование иска указал, что "данные изъяты" года между ЗАО "данные изъяты" и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс N "данные изъяты", в соответствии с которым банк выпустил и предал ответчице кредитную карту с установленным лимитом кредита в размере "данные изъяты" руб. 00 коп. Согласно п.6 договора ответчица выразила согласие с установленным лимитом кредита, сроком и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленных Тарифами и Общих условий. Банк свои обязательства выполнил. В нарушение условий кредитного договора ответчица надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

"данные изъяты" года ЗАО "данные изъяты" и ООО "ЭОС" заключили договор уступки прав требования N "данные изъяты", по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере "данные изъяты" руб.83 коп. Ссылаясь на ст. 38, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810,819 просит взыскать кредитную задолженность в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (л.д. 2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Мажарова И.А. в судебное заедание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту жительства, указанному ответчицей при оформлении кредита, однако судебные повестки не доставлены В соответствии со ст. 119 ГПК РФ неявка ответчицы Мажаровой И.А. не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

"данные изъяты" года между ЗАО "данные изъяты" и Мажаровой И.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс N "данные изъяты", в соответствии с которым банк выпустил и предал ответчице кредитную карту с установленным лимитом кредита в размере "данные изъяты" руб.00 коп. (л.д.4).

По условиям кредитного договора Мажарова И.А. согласилась с установленным лимитом кредита (п. "данные изъяты" Приложения N "данные изъяты" к договору), условия на которых предоставлен кредит установлены в Приложении N "данные изъяты" к договору и Тарифах по рублевым кредитам (л.д.5).

Максимальная величина эффективной процентной ставки за пользование кредитом составляет - "данные изъяты"% (п. "данные изъяты" Приложения N "данные изъяты" к договору). Тарифами банка предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом "данные изъяты"% годовых. (п. "данные изъяты" Тарифа). Комиссия за проведение расчетов по операциям выдачи наличных денежных средств - "данные изъяты"% (п.6 Тарифов). Штраф за несвоевременное или неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в предыдущем платежном периоде - "данные изъяты"% от суммы неуплаченной в срок задолженности (п. "данные изъяты" Тарифа). Штраф за несвоевременное или неполное или неполное погашение задолженности при длительности просрочки свыше "данные изъяты" календарных дней - "данные изъяты" руб. 00 коп. (п. "данные изъяты" Тарифа).

"данные изъяты" года ЗАО "данные изъяты" и ООО "ЭОС" заключили договор уступки прав требования N "данные изъяты", по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (л.д.10-14, 15).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с расчетом, сумма задолженности по кредитной карте составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которых просроченный основной долг "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., проценты в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за период с "данные изъяты" года по "данные изъяты" года, комиссия - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., штрафы - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Центральный банк России в информационном письме от "данные изъяты" года N "данные изъяты" указал, что ссудные счета не являются банковскими счетами и по смыслу положений Гражданского кодекса РФ, Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", утвержденного Банком России" 26 марта 2007 года N 302 -П, обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, ведение ссудного счета в силу закона является обязанностью банка перед банком России. С учетом изложенного действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи, с чем требование в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. не подлежит удовлетворению.

Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, находит его правильным, исчисленным с учетом условий кредитного договора и произведенных платежей, и принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному соглашению за минусом суммы комиссии за обслуживание счета в размер "данные изъяты" руб "данные изъяты" коп.

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчицы сумму кредитной задолженности "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из которых просроченный основной долг "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., проценты в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за период с "данные изъяты" года по "данные изъяты" года, штрафы - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере, исчисленном от суммы удовлетворенных требований, "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мажаровой И.А. в пользу ООО "ЭОС" "данные изъяты" ( "данные изъяты") руб. "данные изъяты" коп., из которых просроченный основной долг "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., проценты в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. за период с "данные изъяты" года по "данные изъяты" года, штрафы - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Взыскать с Мажаровой И.А. в пользу ООО "ЭОС" государственную пошлину в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Данилова