Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-806

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Савела,

при секретаре С.А. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ханукайнен В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ханукайнен В.П., ссылаясь на то, что 26 декабря 2007 года с ним был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ему была предоставлена денежная сумма в размере 527200 руб. 00 коп. сроком по 25 декабря 2012 года с начислением за пользование кредитом 13% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит. Поскольку денежные средства, переданные Ханукайнен В.П., а также начисленные за пользование кредитом проценты в определенные договором сроки не возвращены, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 227592 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 475 руб. 92 коп. (л.д. N).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. N).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил (л.д. N).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

19 октября 2007 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ханукайнен В.П. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ему была предоставлена денежная сумма в размере 527200 руб. 00 коп. сроком по 25 декабря 2012 года с начислением за пользование кредитом 13% годовых (л.д. N).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истцом в его адрес было направлено уведомление о досрочном исполнении денежных обязательств (л.д. N). Указанные требования оставлены без внимания.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом за Ханукайнен В.П. по состоянию на 13 апреля 2012 года числится задолженность по кредиту в сумме 227592 руб. 41 коп, из которых :

- 14876 руб. 36 коп. - задолженность по плановым процентам;

- 876 руб. 96 коп. - задолженность по пени;

- 4574 руб. 43 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу;

- 207291 руб. 66 коп. - ссудная задолженность (л.д. N).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 5 475 руб. 92 коп. (л.д. N).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ханукайнен В.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 26 декабря 2007 года N в сумме 227592 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 475 руб. 92 коп., а всего 233068 (двести тридцать три тысячи шестьдесят восемь) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела