Приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2012 г. по делу N 1-107/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи

Подносовой И.Л.,

при секретаре

Александровой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора

Фоминой Е.В.;

подсудимой

Кузнецовой Валентины Александровны,

защитника - адвоката

Малышенко Т.П., представившей удостоверение N 4540 и ордер N 003093 от 28 апреля 2012 года;

потерпевшего -

И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецовой Валентины Александровны, "персональные данные";

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

26.12.2011 года, около 15 часов, Кузнецова В.А., заведомо зная о том, что находящийся у неё банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей является поддельным, находясь в "адрес", с целью хищения чужого имущества путем обмана, передала продавцу Е. в качестве оплаты за приобретаемый товар имевшийся у неё указанный поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии бх N 2742572, который согласно заключению эксперта "данные изъяты", изготовлен не производством фабрики Гознак, а способом цветной капельно-струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве, обманув Е. относительно его подлинности, и получила приобретенный товар на сумму 3420 рублей и сдачу в сумме 1580 рублей, которые похитила, чем причинила И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая Кузнецова В.А. согласна с предъявленным ей обвинением; добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший И. не возражают против заявленного Кузнецовой В.А. ходатайства.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласилась Кузнецова В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ч.2 ст.159 УК РФ

, поскольку Кузнецова В.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

По предъявленному Кузнецовой В.А. обвинению в совершении сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, в связи с отказом государственного обвинителя от этого обвинения, судом вынесено постановление о прекращении в этой части уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 и п.ч. ч.1 ст.27 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Кузнецовой В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих наказание подсудимой Кузнецовой В.А

. обстоятельств суд учитывает совершение ею преступления впервые, явку с повинной, полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой Кузнецовой В.А. обстоятельств судом не установлено.

Из материалов о личности подсудимой следует, что на диспансерных учетах у нарколога и психиатра подсудимая Кузнецова В.А. не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Кузнецовой В.А. без изоляции её от общества, с назначением условного наказания.

Потерпевшим И. заявлен гражданский иск на сумму 5000 рублей, что составляет размер ущерба причиненного преступлением.

Подсудимая Кузнецова В.А. сумму гражданского иска не оспаривала.

Суд считает, что заявленные И. материальные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 5000 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а поэтому с Кузнецовой В.А. необходимо взыскать в пользу И. 5000 (пять тысяч) рублей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии бх N2742572 и чек ККМ от 26.12.2011 года подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Кузнецову Валентину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное

Кузнецовой В.А. наказание считать условным осуждением её к лишению свободы с испытательным сроком 2 года.

Обязать

Кузнецову В.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения

Кузнецовой В.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с осужденной Кузнецовой Валентины Александровны в пользу потерпевшего И. в порядке возмещения материального ущерба сумму 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии бх N2742572 и чек ККМ от 26.12.2011 года, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: