Решение Лужского городского суда Ленинградской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-916/12

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Светланы Владимировны к СНТ " "НАЗВАНИЕ"" о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Волкова С.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу " "НАЗВАНИЕ"" (далее - СНТ " "НАЗВАНИЕ"") о признании права собственности на земельный участок N с кадастровым номером N площадью "площадь", находящийся по адресу: "адрес"

В обоснование заявленных требований указала, что она в 2007г. была принята в члены СНТ " "НАЗВАНИЕ""; ей был выделен земельный участок N площадью "площадь". Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.

Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.

В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества " "НАЗВАНИЕ"", являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области N595/18 от 24.12.92г., земельный участок N был выделен другому физическому лицу, истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

Волкова С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял Жолобов Д.А.

Жолобов Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик СНТ " "НАЗВАНИЕ"" в лице председателя СНТ Никитиной Т.Б., чьи полномочия подтверждены выпиской из протокола заседания общего собрания от 24.02.10г. (л.д. 21), в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования Волковой С.В. признала, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 15).

3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Волковой С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 24.12.92г N 595/18 "О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества " "НАЗВАНИЕ"", членам садоводческого товарищества " "НАЗВАНИЕ"" под садоводство предоставлено 47,06га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность - 28,56га, в коллективно-совместную собственность - 18,5га (л.д.9).

Из пояснений представителя истицы следует, что в связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества " "НАЗВАНИЕ"", являющемуся приложением к указанному постановлению земельный участок N был выделен другому физическому лицу - Волкову А.П., истица не имеет возможности оформить право собственности в упрощенном порядке.

Волков А.П. умер 2.04.2007г., что подтверждено свидетельством о смерти от 3.04.07г. (л.д. 5).

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ " "НАЗВАНИЕ"" от 25.06.11г. на собрании определено утвердить списки садоводов, согласно которым участок N числится закрепленным за "В" Заявок от иных претендентов на данный участок в правление СНТ " "НАЗВАНИЕ"" не поступало (л.д. 7).

Как следует из справки СНТ от 9.07.11г. Волкова С.В. с 2007г. является членом СНТ " "НАЗВАНИЕ"" в садоводческом массиве Мшинская Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района.

Волковой С.В. на праве пользования принадлежит земельный участок N.

Задолженностей по членским взносам за Волковой С.В. в садоводческом товариществе не значится (л.д. 8).

Из представленных суду документов, а именно: ксерокопии членской книжки садовода (л.д. 22-23), справки СНТ " "НАЗВАНИЕ"" от 9.07.11г. (л.д. 8), выписки из протокола общего собрания СНТ об утверждении списков (л.д. 7) следует, что Волкова С.В. с 2007г. является членом СНТ " "НАЗНАЧЕНО"", ей выделен земельный участок N.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка N, площадь земельного участка составляет 604кв.м, участку присвоен кадастровый номер N (л.д. 10).

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Волкова С.В., являясь членом садоводческого товарищества " "НАЗВАНИЕ"", имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому её требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Светланы Владимировны - удовлетворить.

Признать за Волковой Светланой Владимировной, "личные данные"

право собственности на земельный участок "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лужский городской суд.

СУДЬЯ

Мотивированное решение суда изготовлено 8.06.2012г.