Решение Балашихинского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г. по делу N 2-2648/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

Председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вепринцев Э.А. к Хромову В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вепринцев Э.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке передал в долг Хромову В.А. денежные средства в сумме "данные изъяты". с обязательством возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга "данные изъяты"., проценты за пользование денежными средствами в сумме "данные изъяты". по основанию ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просит требования удовлетворить, предоставив суду подлинную расписку ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежной суммы "данные изъяты"., пояснив, что Хромовым В.А. по настоящее время денежные средства не возвращены.

Хромов В.А. в судебное заседание не явился, имеется телеграфное уведомление с указанием, что адресат по извещению за телеграммой от лица суда не является, что расценено судом как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хромов В.А. по письменной расписке взял в долг у Вепринцева Э.А. денежную сумму "данные изъяты". с обязательством её возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как пояснила представитель истца, денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены, связи с ним нет, от уплаты долга уклоняется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором Хромову В.А. предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.12).

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возврата Вепринцеву Э.А. суммы долга.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца о взыскании суммы долга "данные изъяты". подлежащим удовлетворению, поскольку Хромовым В.А. не представлено суду доказательств об исполнении своего обязательства по возврату долга.

По основанию ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" что подтверждается квитанцией (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Вепринцева Э.А. с Хромова В.А, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца "адрес", сумму долга "данные изъяты", проценты за пользование денежными средствами в сумме "данные изъяты" и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" копеек, а всего "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: