Решение Видновского городского суда Московской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-2541/12

Решение Видновского городского суда Московской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-2541/12
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2541\12 по иску Жеребцова И.В., Жеребцовой Н.В., Жеребцова Р.И., Жеребцова В.И. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Жеребцова И.В., Жеребцовой Н.В., Жеребцова Р.И., Жеребцова В.И. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру "адрес".

Истицы Жеребцовой Н.В., Жеребцова В.И. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть иск в их отсутствие.

В судебном заседании истец Жеребцова И.В., также представляющий интересы Жеребцова Р.И. поддержал исковые требования и пояснил, что истцы проживают длительно в спорной квартире, истец является ее нанимателем. Квартира была предоставлена в связи со службой в армии. Квартира подпадает под приватизацию, но ответчик необоснованно отказывает в ней.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Выслушав истца Жеребцова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы заселены с квартиру "адрес" на основании ордера "данные изъяты"

Истцы постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире с момента заселения. "данные изъяты"

"данные изъяты" имуществом.

Из представленных суду протокола заседания жилищной комиссии и ордера не усматривается, что спорная квартира предоставлялась как служебная.

В соответствии со ст. ст. 1,2 "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом не установлено, что имеются какие-либо основания, предусмотренные законом, для отказа в приватизации занимаемой истцами квартиры. Квартира не аварийная, не имеет статуса общежития и служебного жилого помещения.

На основании ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона-собственник специализированного жилого помещения или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в наем.

Суду не представлены доказательства, что спорная квартира представлена во временное владение и пользование истцов. Они постоянно проживают и зарегистрированы в нем постоянно.

В соответствие со ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации право собственности осуществляют органы и лица, установленные в ст. 125 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 125 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. Согласно ст. 6 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями.

Жилой дом "адрес" является государственной собственностью.

Таким образом, суд считает, что у ответчика не имеется оснований для отказа истцам в приватизации занимаемой квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жеребцова И.В., Жеребцовой Н.В., Жеребцова Р.И., Жеребцова В.И. удовлетворить.

Признать за Жеребцова И.В., Жеребцовой Н.В., Жеребцова Р.И., Жеребцова В.И. право общей долевой собственности в равных долях по 1\4 доли за каждым на трехкомнатную квартиру "адрес", в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина