Решение Видновского городского суда Московской области от 24 мая 2012 г. по делу N 2-2219/12

Решение Видновского городского суда Московской области от 24 мая 2012 г. по делу N 2-2219/12
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2219\12 по иску Засориной О.Л. к Межрайонной ИФНС России N 14 по Московской области о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Засориной О.Л. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России N 14 по Московской области о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка в порядке наследования.

В ходе слушания дела истица требования уточнила и просила признать право собственности на 2\3 доли домовладения и земельный участок "данные изъяты". за своим наследодателем Бурлаковой Н.Г., а затем за ней в порядке наследования. Уточненные требования представитель истицы в судебном заседании поддержал и пояснил, что истица является наследником к имуществу умершей свекрови Бурлаковой Н.Г., которая завещала ей все свое имущество. На момент смерти умершей принадлежали 2\3 доли домовладения и земельный участок "адрес". Фактически Бурлаковой Н.Г. имела земельный участок "адрес"., что установлено в результате межевания. Границы земельного участка никогда не менялись, он давно огорожен. Спора по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Имущество наследственное истица приняла: пользуется им, оплачивает платежи по содержанию дома, застраховала его.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следющему.

Засориной О.Л. обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на 2\3 доли домовладения "адрес" и земельный участок при нем "адрес". в порядке наследования.

Ранее данное имущество принадлежало на праве собственности Бурлаковой Н.Г "данные изъяты"

Бурлаковой Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"

Наследником к имуществу умершей Бурлаковой Н.Г. является Засориной О.Л., истица по делу, в порядке наследования по завещанию "данные изъяты" Иных наследников к имуществу умершей Бурлаковой Н.Г. не имеется "данные изъяты"

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праве представления.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его принятии

Истица наследство приняла, поскольку несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества и пользуется им. Факт принятия наследства подтвержден несением расходов по содержанию домовладения, а именно его страхованием.

Наследодателю Бурлаковой Н.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок "данные изъяты"., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю "данные изъяты"

Наличие земельного участка "данные изъяты". в пользовании Бурлаковой Н.Г. подтверждается планом земельного участка

Истицей согласованы границы земельного участка "данные изъяты". со смежными землепользователями "данные изъяты"

В силу ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ N 137 от 25.10.2001 года "О введении в действие ЗК РФ" и ФЗ N 93 от 30.06.2006 года "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ?", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 25-2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество?" по п.4, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, для индивидуального жилищного строительства, осуществляется также в случае, если сведения о площади участка, содержащиеся в свидетельстве, не соответствуют данным кадастрового плана такого участка. При этом площадь участка в силу п.6.1 ст. 19 ФЗ N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" (изменения по ФЗ-93) указывается в соответствии с документами о межевании участка и государственный учет такого участка, а также государственная регистрация права собственности на него, осуществляются на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о межевании. Поскольку размер земельного участка, на который фактически превышена площадь участка истца по сравнению с правоустанавливающими документами, не превышает установленный нормативными актами органов местного самоуправления минимальный размер (600 кв.м.), соответственно право собственности наследодателя может быть зарегистрировано и признано за ним на земельный участок большей площади.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, спорный земельный участок был предоставлен ФИО4 изначально в установленном законом порядке до введения в действие ЗК РФ и составлял по фактическому пользованию "данные изъяты". Им на протяжении длительного времени постоянно она пользовалась, споров по границам земельного участка не имеется. Наследником Засориной О.Л. представлен акт согласования границ своего земельного участка.

Учитывая изложенное, суд считает, что у истицы возникло право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок большей площадью

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Засориной О.Л. удовлетворить.

Признать за Бурлаковой Н.Г. право собственности на земельный участок общей "данные изъяты" категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использование: для ведения личного подсобного хозяйства, "адрес".

Признать за Засориной О.Л. право собственности на 2\3 доли домовладения "адрес"

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О. Г. Асташкина