Решение Видновского городского суда Московской области от 24 мая 2012 г. по делу N 2-1731/12

Решение Видновского городского суда Московской области от 24 мая 2012 г. по делу N 2-1731/12
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1731\12 по иску ОАО "МДМ Банк" к Соломка С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МДМ Банк" обратилось в суд с иском к Соломка С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на задолженное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Соломка С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по известному месту жительства, по которому согласно полученного уведомления не проживает.

Огласив исковое заявление, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

ОАО " МДМ Банк" ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с Соломка С.В. "данные изъяты"

В обеспечение кредитного договора истец заключил договор о залоге "данные изъяты" Соломка С.В., по которому она передала в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору права на указанный автомобиль "данные изъяты"

По условиям договора о залоге ОАО "МДМ Банк" вправе обратить взыскание на предмет залога, если Соломка С.В. не исполнит в полном объеме свои обязательства по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соломка С.В. перед банком составила "данные изъяты"

ОАО "МДМ Банк" просит взыскать задолженность по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Соломка С.В. получил кредит от истца "данные изъяты", но свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он основан на условиях кредитного договора и требованиях закона.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Статьей 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Стоимость автомобиля согласно акта определения залоговой стоимости транспортного средства по кредитному договору "данные изъяты"

Истец требует взыскать с ответчицы "данные изъяты". По договору о залоге стоимость заложенного имущества стороны определили "данные изъяты", что обеспечивало исполнение обязательств по кредитному договору. Рыночная стоимость заложенного имущества составила "данные изъяты"

Истец просит определить начальную продажную цену заложенного имущества "данные изъяты"., ссылаясь при этом на оценку имущества. Акт оценки суду представлен, никем не оспорен.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то на основании ст. 98 ГПК РФ, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "МДМ Банка" удовлетворить.

Взыскать с Соломка С.В. в пользу ОАО "МДМ Банк" "данные изъяты", что эквивалентно "данные изъяты"

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль "данные изъяты"

Взыскать с Соломка С.В. в пользу ОАО "МДМ Банк" судебные расходы "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина