Приговор Видновского городского суда Московской области от 03 июля 2012 г. по делу N 1-240/2012

Видновский городской суд Московской области

председательствующего - судьи Волчихиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Видновского горпрокурора Кравченко О.В.,

подсудимой Васильевой И.С.,

её защитника - адвоката Осиповой И.В. (Видновский филиал МОКА),

при секретаре Ермачихиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, детей на иждивении не имеющей, временно не работающей, не военнообязанной, юридически не судимой, да заключения под стражу постоянного места работы не имевшей, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес", обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева И.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так она, ( Васильева И.С.) в период времени с 11 часов по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, Васильева И.С., находясь в "адрес", будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, безразлично относясь к наступлению негативных последствий и допуская их наступление, схватила находящийся в данной квартире кухонный нож и нанесла лезвием указанного ножа не менее трёх ударов по различным частям тела К-1, в том числе и в жизненно важные органы - живот и лицо.

В результате насильственных, противоправных действий Васильева И.С., К-1 причинены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения живота справа с повреждениями брыжейки и стенок тонкой кишки, малокровие внутренних органов, относящегося по признаку опасности для жизни к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью; колото-резаного ранения мягких тканей правой паховой области, относящегося по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью; резаной раны в области левой брови; двух резаных ран 2-го пальца левой кисти, не причинивших вреда здоровью, но причинивших физическую боль.

Смерть К-1 наступила в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в Видновской районной больнице от малокровия внутренних органов, развившегося в результате колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждениями тонкой кишки и её брыжейки. Между причинённым тяжким вредом здоровью потерпевшего и его смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенная в судебном заседании Васильева И.С. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, дав показания в соответствии с описательной частью приговора.

Помимо признательных показаний Васильева И.С., ее вина в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего следователя следственного отдела по г. Видное ГСУ СК России по Московской области лейтенанта юстиции С, протоколом явки с повинной от гражданки Васильева И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Васильева И.С. совместно с защитником К-3, протоколом предъявления предмета - ножа изъятого из раковины в ходе осмотра места происшествия по адресу: "адрес" для опознания, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ N, показаниями потерпевшей Н-1, показаниями свидетелей К-4, Л, В-3, В-2, Т, В-4, М К.Л., В-5, М, А, Г, протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, заключением судебно медицинской экспертизы N г., заключением комиссии экспертов амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы ФГБУ ГНЦССП им. В.П. Сербского от ДД.ММ.ГГГГ N.

Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом осмотра является квартира N по адресу: "адрес", расположенная на 4 этаже панельного пятиэтажного дома. Вход в квартиру оборудован металлической дверью с одним врезным замком, после входа расположен коридор, на полу которого имеются следы вещества бурого цвета в виде вещества бурого цвета в виде пятен разного диаметра. Далее по коридору находится вход в комнату N, при входе в которую имеются следы вещества бурого цвета в виде пятен различного диаметра. Далее двигаясь по коридору, расположены кухня, по левой стороне которой находятся кухонный гарнитур. В комнате N на подоконнике и на тумбочке находятся различные инструменты. В ходе осмотра места происшествия применялась фотосьемка. С места происшествия изъято - пять отверток из комнаты N, нож с зеленой рукояткой и шило с розовой рукояткой из кухни, смыв с пятна в комнате N около входа, рюкзак черно-серого цвета "М". Более каких-либо предметов либо следов имеющих значение для уголовного дела обнаружено и изъято не было (том 1, л.д.26-38).

Из рапорта старшего следователя следственного отдела по г. Видное ГСУ СК России по Московской области лейтенанта юстиции С следует, что им обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (том 1, л.д. 6-7).

Из протокола явки с повинной от гражданки Васильева И.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она проснулась в квартире К-1 по адресу: "адрес", так же вместе с ней проснулись К-4, Б, В-2, т.е. её мама, и К-1. Примерно в 07 часов 50 минут она вместе со своей матерью В-2, пошла в магазин, расположенный в подвальном помещении дома N по "адрес", где она и мать приобрели алкогольные напитки (три бутылки 1,5 литра коктейля, две бутылки портвейна "777" по 1,5 литра) и пошли к К-1 домой. Кога они пришли снова и начали распивать спиртные напитки. Когда они закончились, то К-1 дал ей денежную купюру сколько она не помнит, для того, чтобы она купила в магазине портвейни марки "777" по 1,5 литра, после чего она спустилась на улицу и пошла в магазин, который расположен по адресу: "адрес", где она приобрела данное спиртное. Примерно через 15 минут она вернулась обратно на квартиру К-1, где находились все вышеуказанные лица, и они начали выпивать купленное ей спиртное, при распитии спиртных напитков К-4 а также Б уснули, а ее мама и П продолжали пить портвейн. Примерно около 12 часов 00 минут в процессе распития алкоголя, между ней и К-1 возник конфликт на почве неприязненных отношений. В результате чего, К-1 начала оскорблять ее и попытался ударить ее рукой, но она, увидев нож с зеленой рукояткой, который лежал на тумбочке, взяла его в правую руку и ударила К-1 в область живота и область бедра. После чего К-1 замолчал и сел на диван, при этом прикрыл свое лицо покрывалом и она увидела, что на полу образовалось пятно крови, которое находилось под ногами у К-1, и решила вызвать скорую помощь, что и сделала. По приезду скорой помощи, К-1 оказали медицинскую помощь на месте, после чего госпитализировали. При этом она и П помогали донести К-1 до машины "03". После отьезда скорой помощи она и П вернулись обратно в квартиру. Далее приехал наряд полиции. Сначала она не признавалась в содеянном, но в дальнейшем, осознав вину, она призналась в этом. Убивать К-1 она не хотела, все вышеуказанное получилось спонтанно. В содеянном она раскаивается, вину признает полностью. О том, что К-1 умер, она узнала от сотрудников полиции позже. К своему объяснению добавила, что когда она ударила К-1 А.А., то это видели ее мама и П. Нож, которым она нанесла удар, она положила в раковину с посудой, на кухне, которая была наполнена водой (том 1, л.д. 8-10).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемой Васильева И.С. совместно с защитником К-3 следует, что обвиняемая Васильева И.С. показала, что телесные повреждения К-1 А.А. она нанесла в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений в общей комнате квартиры N дома N по "адрес". В ходе проверки показаний на месте обвиняемая Васильева И.С. полностью подтвердила показания данные ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 1, л.д. 65-70).

Из протокола предъявления предмета - ножа изъятого из раковины в ходе осмотра места происшествия по адресу: "адрес" для опознания следует, что Васильева И.С. опознан нож под номером 2 расположенный на столе посередине, между ножей с номерами 1 и 3, то есть нож кухонный с ручкой из пластика зеленого цвета, по бокам имеются насечки - зарифления, длина 20,5 см. Нож заострен (том 1, л.д. 81-84).

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что на момент прохождения медицинского освидетельствования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 46 мин. у Васильева И.С. выявлено алкогольное опьянение (том 1, л.д. 54).

Из показаний потерпевшей Н-1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает совместно со своим мужем Н-2, а также матерью - К-1 К-1 приходится ей родным братом. С последним она общалась редко, поскольку он проживал отдельно, по адресу: "адрес". Брат проживал один, временами сожительствовал с кем-то, с кем именно пояснить она не может.

Брата может охарактеризовать как доброго, неконфликтного, тихого. Когда же брат употребляет спиртное, то он становился неконтролируемым. Брат часто злоупотреблял спиртным, о том, что у него дома был притон она знала, она несколько раз приезжала и выгоняла из квартиры лиц БОМЖ, а также лиц злоупотребляющих спиртные напитки, даже сменила брату замок, однако брат продолжал вести разгульный образ жизни.

ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон N позвонила соседка и пояснила, о том, ее брата забрали в больницу, пояснив, что его пырнули, он был жив. Она стала звонить в больницу, где доктор ей пояснил, что К-1 прооперировали, после чего пояснил, чтобы она звонила утром.

Также пояснила, что накануне - ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон примерно около 06 часов утра позвонила Васильева И.С., которая стала с ней разговаривать, пояснила, что она и мама находятся у К-1 и распивают спиртное, после чего Васильева И.С. передала трубку К-1, она отругала К-1 и попросила его не употреблять спиртное, на что он пообещал не пить, после чего разговор прекратился. Во что был одет К-1 она не знает. К-1 доставили в больницу в одной футболке (том 1, л.д. 36-38).

Из показаний свидетеля К-4 следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он был в магазине " "данные изъяты"", расположенный по адресу: "адрес", в это время он встретил свою знакомую В-2 и ее дочь Васильева И.С.. В-2 знает примерно с 1975 года, так как они вместе учились в МОУ СОШ N. Последний раз примерно ДД.ММ.ГГГГ он видел В-2 в подъезде его дома, так как у нее в этом доме, в квартире N проживает ее мама - Н, она 0- В-2 находилась в состоянии алкогольного опьянении. В-2 вела аморальный образ жизни, когда он ее видел, В-2 постоянно находилась в состоянии алкогольного опьянении. ДД.ММ.ГГГГ до того как он встретил В-2 и Васильева И.С. он выпил примерно 0.5 л пива. Пообщавшись с В-2 и Васильева И.С. возле магазина примерно 15 минут, они решили пойти продолжигь выпивать к знакомому по имени К-1, который жил в квартире по адресу: "адрес". Купив в вышеуказанном магазине бутылку портвейна "777" емкостью 0,7 л, он вместе с В-2 и Васильева И.С. примерно в 15 часов 50 минут поднялся на 4 этаж подъезда N, и вошел в квартиру. Первая входная дверь квартиры N, где жил К-1 была плотно закрыта, и вторая дверь также была закрыта. Войдя в квартиру, он увидел К-1, а также молодого человека по имени А (его полных анкетных данных он не знает), на вид ему 35-40 лет, рост средний, среднего телосложения, лицо округлое, в области правого глаза была гематома округлой формы, волосы короткие светлые. Опознать может уверенно. Также в квартире находилась женщина по имени Б которая была подругой К-1

В ходе распития спиртных напитков, конфликтов и ссор между ними не было. Примерно в 20 часов 30 минут В-2 и Б ходили в магазин за спиртным. Распитие спиртных напитков продолжалось примерно до 24 часов 00 минут. В ходе распития спиртных напитков примерно в 22 часа 00 минут в квартиру К-1 пришел его знакомый Л, и мы все вместе, а именно он, В-2, Васильева И.С., К-1 Л, А и Б продолжили распивать спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут они легли спать, к этому времени в квартире оставались он, В-2, Васильева И.С., К-1 и Б. В этот момент Л и А уже не было. Он лег спать вместе с К-1 на диване, Б легла на кухне, она спала на полу, а В-2 и Васильева И.С. легли в комнате на полу возле окна.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он проснулся, в этот момент уже все проснулись и начали собирать деньги, чтобы купить алкоголь, чтобы похмелиться. В-2 взяла деньги в заднем кармане брюк у К-1., когда он еще спал, как он знает она взяла у него 200 рублей. Позже, примерно через 30 минут в квартиру пришел А.

Примерно в 07 часов 45 минут В-2, Васильева И.С. и А пошли в магазин, чтобы купить спиртное а именно портвейн "777", емкостью 1,5 л и два коктейля "Полторашка", емкостью 1.5 л. Примерно в 13 часов 30 минут он заснул на диване и спал до 16 часов 00 минут. Его разбудили громкие шаги и разговоры врачей скорой медицинской помощи. Он увидел как К-1 лежал на полу, посредине комнаты лицом вверх, и врачи скорой медицинской помощи оказывали первую медицинскую помощь. Рядом с диваном он увидел пятно бурого цвета похожее на кровь. Криков и ссор в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут он не слышал. Откуда у него вещества бурого цвета на его одежде он не знает, предполагает что это кровь К-1, также предполагает, что К-1 убила Васильева И.С.

Из показаний свидетеля Л, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 23 часов 00 минут, он пришел в гости, в квартиру N дома N по "адрес", в которой проживает К-1 и которая является притоном для распития спиртных напитков. На тот момент, когда он туда пришел, то он увидел, что там уже были В-2 со своей дочерью Васильева И.С., также там была Б К-1, а также А, которого я никогда ранее не видел и с ним не знаком, описать его внешность вряд ли сможет, поскольку не запомнил, также присутствовал К-5. Когда он пришел в квартиру, последние употребляли спиртное.

Он присоединился к ним и стал совместно с ними употреблять спиртные напитки, в квартиру посторонние лица не приходили, употребляли они спиртное одним и тем же составом лиц, В - мать и дочь периодически ходили за спиртным. В ходе распития спиртного ДД.ММ.ГГГГ он около 07 часов 00 минут находился в квартире К-1, также в квартире вместе с ним находились К-4, Б, В-2, сам К-1, Васильева И.С. Примерно в 07 часов 50 минут Васильева И.С. вместе со своей мамой пошли в магазин, расположенный в подвальном помещении "адрес", где приобрели спиртные напитки - примерно около 3-х бутылок коктейля, объемом по 1,5 литра, две бутылки портвейна марки "777" по 1,5 литра и пошли обратно к К-1 домой, Когда они пришли, то все снова начали распивать спиртные напитки, а когда спиртные напитки закончились, то К-1, дал Васильева И.С. денег и попросил купить еще спиртного, а именно портвейн "777", одну бутылку объемом 1,5 литра, после чего Васильева И.С. ушла и пришла через некоторое время с бутылкой портвейна "777".

Спиртное распивали в комнате, Б, К-4, а также сам К-1 сидели на диване, который расположен справа от входа в комнату, напротив дивана стояла тумбочка, которая использовалась в качестве стола для спиртного и закусок.

Примерно около 12 часов, К-1 стал кричать на всех и пытаться выгнать всех из дома, первой он стал кричать на Васильева И.С., при этом он сказал все это нецензурной бранью и лексикой, оскорбив всех женщин, назвав проститутками. Васильева И.С. сказала К-1 чтобы он не кричал, на что К-1 стал вставать с дивана и встав, замахнулся на неё правой рукой и как он ( Л) понял, он - К-1 хотел её - Васильева И.С. ударить, на что Васильева И.С. испугавшись схватила кухонный нож, который лежал на тумбочке и ударила К-1 в живот и бедро, сколько раз он не помнит. Затем так как К-1 не просил о помощи, то он через некоторое время, после распития спиртного ушел домой, поскольку все стали ложиться спать, а ему спать было негде, более того, в квартире было грязно. Проснувшись он решил сходить опохмелиться, после чего пошел к К-1, по дороге купив бутылку пива, придя домой к К-1 он увидел машину скорой помощи, затем он и Васильева И.С. помогли спустить К-1 на носилках в автомашину скорой помощи которая, забрав К-1. увезла последнего в больницу (том N 1, л.д. 99-101).

Из показаний свидетеля В-3 следует что Васильева И.С. приходится ей родной сестрой, отношения у неё с ней были дружеские и нормальные. Охарактеризовать сестру может как добрую, неконфликтную, тихую. Однако когда сестра выпьет, то начинает себя неадекватно вести, ругаться, скандалить. Последнее время - примерно около пяти лет назад, после рождения ребенка, Васильева И.С. стала употреблять спиртные напитки совместно с её мамой - В-2, последние для употребления спиртного ходили к К-1 Также пояснила, что Васильева И.С. лежала в психиатрической больнице по адресу: "адрес" в ПБ N, где лечилась от зависимости. Также Васильева И.С. лишена родительских прав.

Из показаний свидетеля В-2 следует что она проживает совместно со своей дочерью - Васильева И.С., а также матерью - Н. В 2008 г она развелась с мужем - В-4 С 2010 года она, вместе с дочерью переехали жить к своей маме. После развода она стала злоупотреблять спиртным. В ходе злоупотребления спиртного, она познакомилась с К-1 А.А., примерно 3 года назад, то есть в 2009 году, в ходе совместного распития спиртных напитков совместно с её собутыльниками. После знакомства она периодически распивала с К-1 спиртное, также в распитии участвовала её дочь - Васильева И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Пояснила, что после того, как К-1 напивался, то он становился буйным, обычно выгонял всех из дома, нецензурно выражался в адрес собутыльников, распускал кулаки. В состоянии алкогольного опьянения его может охарактеризовать как конфликтного человека, буйного, а также злого. Если он был трезвый, то он был спокойным, адекватным и добрым. К-1 нигде не работал, однако, так как у него была квартира, то к нему обычно приходили лица, злоупотребляющие спиртными напитками уже вместе с выпивкой, сигаретами и закуской, для того, чтобы в квартире распить спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с дочерью пошли к К-1 вместе с 2 коктейлями и бутылкой вина. Придя к К-1 они увидели, что у него уже была Б, вместе они стали распивать спиртное, К-1 и Б уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Они стали распивать то, что она и Васильева И.С. купили, выпив имеющийся алкоголь, Васильева И.С. взяла денег у Б примерно 500 рублей, затем они пошли в магазин. Купив спиртное, вернулись обратно и отдали Б 200 рублей - сдачу от покупки спиртного, К-1 забрал эти деньги и спрятал их к себе в карман. Затем на протяжении нескольких дней - то есть до ДД.ММ.ГГГГ они распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ к ним присоединились К-4, Квакин Алексей, и молодой парень по имени П, контактных данных и его фамилии она не знает. Вместе они продолжили распивать спиртное, ДД.ММ.ГГГГ вечером в ходе распития спиртного между ней и Квакиным произошла ссора, в ходе которой К-2 стал её избивать, привлекать его к телесным повреждениям она не хочет, возбуждать в отношении него уголовное дело также не хочет, так как ссора была обоюдной. Затем в течении всех трех дней они распивали спиртное, когда оно заканчивалось, то за ним ходили либо она, либо Васильева И.С., возможно она с ней ходили вместе.

ДД.ММ.ГГГГ она проснулась после пьянки примерно около 07 часов, в квартире находились Б, К-4, П, также она и её дочь Васильева И.С. и сам хозяин квартиры - К-1 Она с Васильева И.С. примерно в 07 часов 50 минут на деньги данные им К-1 сходили в магазин - " "данные изъяты"" расположенный на "адрес" и купили спиртного - примерно около двух бутылок портвейна "777" объемом 1,5 литра и трех бутылок коктейля объемом также 1,5 литра. Придя обратно, из магазина, они опохмелились и продолжили распивать спиртное, затем К-4 и Б в ходе распития спиртного уснули на диване. А она, Васильева И.С. П, К-1 продолжили дальше распивать спиртное, на тот момент у них заканчивалось спиртное, К-1 полез в карман за деньгами, для того чтобы дать деньги им, но данных денег у него не оказалось, после чего он стал кричать на них, оскорбляя и называя её и Васильева И.С. проститутками и стал выгонять из квартиры, при этом он стал вставать с дивана, ( К-1 сидел на диване справа от двери в углу) и когда он встал, то он замахнулся на Васильева И.С. рукой, как она поняла он хотел ударить Васильева И.С., однако последняя схватила ножик, который лежал на тумбочке, которая стояла перед диваном и использовалась ими в качестве стола и ударила К-1 в область живота, сколько раз она ударила К-1, она - В-2 не видела, как она полагает, Васильева И.С. испугалась того, что К-1 её ударит, а так как была в состоянии алкогольного опьянения, то схватилась за нож. К-1 её не бил. После того как Васильева И.С. ударила К-1 ножом, то К-1 успокоился и сразу сел на диван, при этом он накрылся одеялом, и молчал, о помощи он не просил. Куда Васильева И.С. затем дела нож она не знает, как ей кажется она его выкинула, но точно она пояснить и сказать не может, так как не видела. Каким именно ножом Васильева И.С. ударила К-1 она не знает, однако перед этим, Васильева И.С. резала салат ножом с черной ручкой, с тупым концом, возможно, им она и наносила удары.

Затем после произошедшего они продолжили распивать спиртные напитки, Васильева И.С. затем спросила, нужно ли вызвать К-1 скорую помощь, на что последний ей ничего не ответил. Через некоторое время у К-1 пошла кровь, после чего Васильева И.С. вызвала со своего телефона ему скорую помощь. Также В-2 Пояснила, что в квартиру было две двери, оба двери были не заперты на замок а именно плотно прикрыты. Никто в квартире кроме перечисленных ей людей не присутствовал. В квартиру в ходе распития спиртного, никто кроме перечисленных ею лиц не заходил, иначе она бы об этом знала. Также пояснила, что, так как К-1 ходил без футболки, то она видела на спине у К-1 синяк, более никаких телесных повреждений она не видела. Самочувствие у К-1 было нормальное, он ходил и разговаривал.

Из показаний свидетеля Т, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в органах МВД с 2004 года, в должности и.о. заместителя начальника отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области с декабря 2011 года, все время он работал в УМВД РФ Ленинского района Московской области. Ранее работал в ППСМ УМВД Ленинского района, с 2008 года работает в Видновском ОП. За время службы неоднократно менялись названия подразделения, в котором работает, однако отделение оставалось одним и тем же. В должностные обязанности входит надзор за вверенным ему отделением уголовного розыска, координация работы отдела, а также профилактика и соблюдение дисциплины во вверенном отделе, также помимо этого охрана общественного порядка и выезды по сообщению дежурных ОВД и УМВД на места происшествия, а также пресечение, выявление административных правонарушений и преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда ему на служебный телефон примерно около 16 часов дежурный сообщил, о том, что в МУЗ Видновскую ЦРБ был доставлен гражданин К-1. с имеющимся у него колото-резанными ранениями, с адреса: "адрес". Им было принято решение как ответственного от руководства выехать на место, то есть на квартиру, с которой К-1 был доставлен в МУЗ Видновская ЦРБ. Совместно с ним выехал дежурный оперуполномоченный Видновского отдела полиции. При приезде на адрес, и поднявшись на лестничную площадку, он увидел, что возле двери квартиры стоял экипаж ГЗ ОВО УМВД России по Ленинскому району. Войдя в квартиру, дверь которой была открыта он увидел, что в квартире находились: Васильева И.С., В-1, Л, К-4, а также женщина по имени Б (которая является местным алкоголиком без определенного места жительства). Данных людей он знал, поскольку на квартире у К-1 периодически происходило распитие спиртных напитков, и последних часто доставляли в Видновский отдел полиции. При устном опросе о том, что произошло и при каких обстоятельствах К-1 А.А. получил травму, Васильева И.С. ему пояснила, что К-1 ударил ножом неизвестный ей человек, который впоследстии ушел из квартиры. При этом, В-2, К-4, а также Б находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, причем такого, что не могли передвигаться. Васильева И.С. и Л также находились в состоянии алкогольного опьянения но менее сильном, поскольку они передвигались и могли нормально разговаривать. После чего им было принято решение о доставлении всех лиц, находящихся в квартире в Видновский отдел полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области для разбирательства. Также следователем из группы СОГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на кухне, в раковиине был изъят кухонный нож с зеленой ручкой, а также из комнаты было изъято пять отверток и одно шило, портфель. Портфель был изъят поскольку изначально Васильева И.С. указала на него, как на портфель который оставил неизвестный. Также были изъяты смывы с пола возле дивана, где по словам Васильева И.С. К-1 истекал кровью.

По приезду в отдел полиции к нему подошла Васильева И.С., которая ему сообщила, что по поводу неизвестного мужчины она все придумала, после Васильева И.С. пояснила, что это она ударила ножом, который изъяли с кухни квартиры К-1 и причинила ему телесные повреждения, поскольку последний её оскорблял и хотел ударить. Он направил последнюю к оперуполномоченному уголовного розыска, который принял у Васильева И.С. явку с повинной, поскольку последняя добровольно сообщила о совершенном ею преступлении. Также затем к нему поступила оперативная информация о том, что К-1 умер в больнице, в связи с чем материал проверки был передан в следственный отдел по г. Видное ГСУ СК России по Московской области. Также Т пояснил, что на момент приезда на место происшествия вещей в квартире особо не было, в комнате стоял диван, на котором были следы крови, также перед ним стояла тумба, на которой были предметы столовой утвари, а также остатки еды, спиртных напитков. Вся квартира была в грязи, а также по полу разбросаны различные вещи. Каких либо признаков свидетельствующих о том, что в квартире происходила борьба не было (том N 1, л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля В-4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует что он проживает со своей гражданской женой Д. Васильева И.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является его дочерью, она прописана у него дома, фактически она проживает по адресу: "адрес". Там она проживает с младшей дочерыо и его бывшей женой В-2. С дочерью у него отношения отличные, они с ней хорошо общаются. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин. ему на мобильный телефон позвонила его дочь Васильева И.С. и сообщила, что она ножом порезала человека, а именно К-1. Так же она сообщила что находится в "адрес". К-1 А. ему знаком, он злоупотребляет алкоголем. Данная квартира принадлежит К-1. Во время телефонного разговора Васильева И.С. спросила у неё что ей делать. Он сообщил ей, чтобы она вызвала милицию и скорую помощь. После этого звонка Васильева И.С. звонила ему еще несколько раз, спрашивая что делать. Он так же сообщил что ей необходимо вызвать милицию и прокуратуру скорую помощь. В течении последующего времени он находился дома ни куда не выходил. Он спрашивал Васильева И.С., за что она ударила К-1 ножом. Васильева И.С. сказала ей, что К-1 ее обидел, замахнулся на нее и словесно ее оскорблял (том N 1, л.д. 123-125).

Из показания свидетеля М, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности врача скорой и неотложной помощи "адрес". Пояснил, что в его обязанности входит выезды в составе реанимационной бригады СНиМП по указанию дежурного, а также оказание медицинской помощи больным в ходе работы. График работы сутки двое, то есть одни сутки работает, двое суток отдыхает. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 23 мин. на дежурный пульт ССМП г. Видное поступило сообщение, о том, что по адресу "адрес" ножевое ранение человека. Звонила женщина, которая представилась соседкой. В 14 час. 26 мин. Бригада ССМП в составе: его, фельдшера С, водителя К-1 выехали по вышеуказанному адресу. В 14.41 мин. бригада прибыла в адре "адрес" на лестничную площадку, они увидели, что входная дверь в квартиру была открыта, зайдя в квартиру, в коридоре возле входной двери они увидели женщину, которая была в состоянии алкогольного опьянения и спала. Далее их встретила девушка, которая пояснила, что в комнате на диване мужчине требуется помощь, после чего они проследовали в комнату, где увидели, что на диване лежали три человека: одна женщина и двое мужчин. Женщина и мужчина спали, находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из мужчин, который лежал справа от входа возле дивана был весь в крови. Он подошел к нему и произвел осмотр, чтобы обнаружить источник кровотечения. В области живота и правой ноги у мужчины были колото- резаные раны, сам мужчина был без сознания, поскольку на задаваемые вопросы не отвечал. Находящаяся в квартире молодая девушка, которая также была в состоянии алкогольного опьянения и которая представилась как Васильева И.С. пояснила, что мужчине нанес удары неизвестный мужчина и неизвестным предметом. Какие либо обстоятельства и время более подробно пояснить не смогла. Так же Васильева И.С. сообщила что данного мужчину зовут К-1, примерно 46 лет, и что он проживает по этому адресу, а так же что он на протяжении долгого времени употребляет алкоголь. Бригадой ССМП г. Видное был проведен осмотр, оказана медицинская помощь в соответствии с медицинскими стандартами, после чего поскольку оказать ему помощь было необходимо в условиях больницы, К-1 был транспортирован в приемное отделение МУЗ "ВРБ", куда был доставлен примерно в 15.10 с диагнозом: колото резаные раны в области живота и верхней трети правого бедра, геморрагический шок, алкогольное опьянение. В приемном отделении МУЗ "ВРБ" бригада передала К-1 А.А. в реанимационное отделение, сотрудниками реанимации.

Так же добавил, что в квартиру в период оказания медицинской помощи зашел молодой человек, данных о себе он не сообщил, при этом по просьбе Васильева И.С. он оказывал помощь при транспортировке пациента. В квартире на момент приезда бригады скорой и неотложной медицинской помощи было шесть человек, три женщины, и трое мужчин, включая потерпевшего К-1 Все находящиеся в квартире были в состоянии алкогольного опьянения. Также М пояснил, что информацию о том, что мужчине требуется помощь сказала девушка - Васильева И.С., которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Были ли в квартире следы вещества бурого цвета, крови, пояснить не смог, так как не обращал на данный факт внимания. Как ему кажется кровь могла быть на одежде, поскольку крови на полу было много, также была кровь на диване, на котором находился К-1, соответственно так как лица, которые спали на диване находились рядом с К-1, то они могли быть опачканы кровью. Также в крови могли испачкаться те, кто помогал грузить К-1 на носилки, сотрудники полиции, которые приехали после бригады скорой помощи и Васильева И.С., и неизвестный молодой человек который вошел в квартиру когда они приехали (том N 1, л.д. 142-145).

Из показаний свидетеля В-5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует что он работает в органах МВД с 2008 года, в указанной должности с 2010 года, все время он работал в УМВД РФ Ленинского района Московской области. Ранее работал в ППСМ УМВД Ленинского района, с 2010 года работает в Видновском ОП в должности оперуполномоченного отдела полиции. За время службы неоднократно менялись названия подразделения, в котором он работает, однако отделение оставалось одним и тем же. В должностные обязанности входит профилактика, а также пресечение, выявление административных правонарушений и преступлений, выявление лиц склонных к совершению преступлений, а также профилактика преступлений между лицами ранее судимыми.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурные сутки с 09 утра до 09 утра следующего дня, утром на инструктаже он получил оружие, а также после инструктажа проследовал в свой рабочий кабинет. Он находился на рабочем месте, когда ему на служебный телефон примерно около 16 часов дежурный сообщил, о том, что в МУЗ Видновскую ЦРБ был доставлен гражданин К-1 с имеющимся у него колото-резанными ранениями, с адреса: "адрес". Согласно указанию ответственного от руководства Т он в составе следственного оперативной группы выехал в квартиру по адресу: "адрес", с которой К-1 был доставлен в МУЗ Видновская ЦРБ. При приезде на адрес, и поднявшись на лестничную площадку, он увидел, что возле двери квартиры стоял экипаж ГЗ ОВО УМВД России по Ленинскому району. Войдя в квартиру, дверь которой была открыта он увидел, что в квартире находились: Васильева И.С., В-2, Л, К-4, а также женщина по имени Б (которая является местным алкоголиком без определенного места жительства). Данных людей он знал, поскольку на квартире у К-1 периодически происходило распитие спиртных напитков, и последних часто доставляли в Видновский отдел полиции. При устном опросе о том, что произошло и при каких обстоятельствах К-1 получил травму, Васильева И.С. пояснила ему и и.о. заместителя начальника Видновского ОП - Т, что К-1 ударил ножом неизвестный ей человек, который впоследстии ушел из квартиры. При этом, В-2, К-4, а также Б находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, причем такого, что не могли передвигаться. Васильева И.С. и Л также находились в состоянии алкогольного опьянения но менее сильном, поскольку они передвигались и могли нормально разговаривать. После чего им было принято решение о доставлении всех лиц, находящихся в квартире в Видновский отдел полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области для разбирательства. Также следователем из группы СОГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на кухне, в раковине с грязной посудой и водой, был изъят кухонный нож с зеленой ручкой, а также из комнаты было изъято пять отверток и одно шило из комнаты, а также был изъят портфель. Портфель был изъят поскольку изначально Васильева И.С. указала на него, как на портфель который оставил неизвестный. Также были изъяты смывы с пола возле дивана, где, по словам Васильева И.С., К-1 истекал кровью.

По приезду в отдел полиции к Т подошла Васильева И.С., которая ему сообщила, что по поводу того, что неизвестный мужчина ударил ножом К-1 она все придумала, после чего пояснила, что это она ударила ножом, который изъяли с кухни квартиры К-1 и причинила ему телесные повреждения, поскольку последний её оскорблял и хотел ударить. Т направил последнюю к оперуполномоченному уголовного розыска, который принял у Васильева И.С. явку с повинной, поскольку последняя добровольно сообщила о совершенном ею преступлении. Также затем Т позвонили и сообщили, о том, что К-1 умер в больнице, в связи с чем материал проверки был передан в следственный отдел по г. Видное ГСУ СК России по Московской области.

Пояснил, что на момент осмотра квартиры вещей в квартире особо не было, в комнате стоял диван, на котором были следы крови, также перед ним стояла тумба, на которой были предметы столовой утвари, а также остатки еды, спиртных напитков. Вся квартира была в грязи, а также по полу разбросаны различные вещи. Каких либо признаков свидетельствующих о том, что в квартире происходила борьба не было. На ногах стояли и могли передвигаться только Васильева И.С., Л (том N 1, л.д. 126-129).

Из показаний свидетеля М, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует что она работает в должности оперуполномоченного группы УР Видновского ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области. В органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ. В должностные обязанности входит выявление, раскрытие и предупреждение правонарушений и преступлений. По существу уголовного дела могу пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника Видновского ОП А, ей в рамках оказания сопровождения по расследованию причин и обстоятельств доставления гражданина К-1 с проникающими колото-резанными ранениями в МУЗ ЦРБ "ВРБ", (обстоятельства произошедшего она узнала от А) был осуществлен выезд на Видновскую ССМП. В ходе выезда ею был установлен и опрошен врач Видновской ССМП М, который осуществлял выезд ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес". В своем объяснении М пояснил, что выезд по вышеуказанному адресу осуществлялся по звонку женщины, поступившему в 14 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ на пульт Видновской ССМП по телефону "03". По указанию диспетчера М в составе бригады, совместно с фельдшером и водителем был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытию на квартиру в 14 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ врач М увидел, что на диване, расположенном в комнате лежат три человека: одна женщина и двое мужчин. Один из мужчин был весь в крови. М подошел к данному мужчине и стал его осматривать, чтобы обнаружить источник кровотечения. В области живота и правой ноги у мужчины были раны. Сам мужчина был без сознания, поскольку на вопросы доктора не отвечал. Также М пояснил, что в квартире находились молодая девушка, от которой исходил запах алкоголя. Со слов девушки, данному мужчине были нанесены удары неизвестным предметом и неизвестным человеком. Обстоятельства и время более подробно выяснить не удалось. Также девушка сообщила, что данного мужчину зовут К-1 и что он проживает по данному адресу и на протяжении длительного времени употребляет алкоголь. После чего бригадой ССМП г. Видное был проведен осмотр, оказана медицинская помощь в соответствии со стандартами, после чего потерпевший был доставлен в приемное отделение МУЗ "ВРБ", где ему продолжили оказывать реанимационную помощь. Также врач М пояснил, что когда бригада ССМП г. Видное заходила в вышеуказанную квартиру, то на полу квартиры лежала и спала женщина неопределенного возраста. При транспортировке К-1 до автомобиля ССМП г. Видное помогали: молодая женщина, впоследствии оказавшаяся Васильева И.С., а так же молодой человек, зашедший в квартиру в момент осмотра потерпевшего, его данные врач не спросил. Опросив врача, она убыла по месту несения службы в Видновский ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области (том N 1, л.д. 116-118).

Из показания свидетеля А, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует что он работает в органах МВД с 2009 года, в должности старшего группы задержания ОВО УМВД России по Ленинскому району Московской области с октября 2010 года, все время он работал в ОВО УМВД РФ Ленинского района Московской области. За время службы неоднократно менялись названия подразделения, в котором он работает, однако отделение оставалось одним и тем же. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и выезды по сообщению дежурных ОВО, ОВД и УМВД на места происшествия, а также пресечение, профилактика, выявление административных правонарушений и преступлений.

График работы сутки работы, трое суток дома, то есть сутки - с 08 часов 00 минут до 08 часов утра следующего дня, затем три дня дома отдых.

ДД.ММ.ГГГГ он, как старший группы заступил на смену совместно со своим напарником - водителем полицейским М-1, они находились на вверенном им маршруте патрулирования, когда от дежурного поступило сообщение о том, что скорой помощи необходмо оказать содействие в погрузке. При этом дал им адрес: "адрес". Сообщение поступило примерно около 16 часов. После чего им как старшим группы было принято решение проследовать по указанному адресу для оказания помощи. Приехав по указанному адресу, они поднялись на этаж и зашли в "адрес", где уже на тот момент находились сотрудники скорой помощи, когда они заходили в квартиру, то увидели на пороге лежала пьяная пожилая женщина, которая спала, также в проеме при входе в комнату лежал мужчина, которого медики пытались погрузить на носилки. Мужчина был без одежды, на его теле была кровь, были ли на нем какие либо телесные повреждения я не видел, поскольку мужчина был весь в крови. Затем мы оказали помощь совместно с прибывшим вторым экипажем ГЗ ОВО по погрузке данного мужчины в машину скорой помощи, также нам помогали девушка представившаяся Васильева И.С. и молодой человек по имени Павел. Затем мы сообщили дежурному о происходящем в квартире и согласно указанию дежурного остались для охраны места происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. Согласно указанию ответственного от руководства Видновского отдела полиции, нами совместно со вторым экипажем все лица находящиеся в квартире были доставлены в Видновский отдел полиции для разбирательства, после чего мы убыли на вверенный маршрут патрулирования.

Хочет также пояснить, что в квартире было трое мужчин включая потерпевшего, 3 женщин. Также следователем из группы СОГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на кухне, в раковиине был изъят кухонный нож с зеленой ручкой, а также из комнаты было изъято пять отверток и одно шило, портфель. Портфель был изъят поскольку изначально Васильева И.С. указала на него, как на портфель который оставил неизвестный. Также были изъяты смывы с пола возле дивана, где по словам Васильева И.С. К-1 истекал кровью. На момент приезда на место происшествия обстановка в квартире была следующей: вещей в квартире особо не было, в комнате стоял диван, на котором были следы крови, также перед ним стояла тумба, на которой были предметы столовой утвари, а также остатки еды, спиртных напитков. Вся квартира была в грязи, а также по полу разбросаны различные вещи. Каких либо признаков свидетельствующих о том, что в квартире происходила борьба не было (том N 1, л.д. 136-139).

Из показаний свидетеля Г, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что его показания по своей сути аналогичны показаниям свидетеля А (том N 1, л.д. 130-133).

Из протокола осмотра предметов, изьятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: "адрес", следует, что предметом осмотра является бумажный конверт - выполненный под коробку из-под бумаги с маркой "Lomond" клапан конверта заклеен прозрачной клейкой лентой скотч, а также снабжен пояснительной биркой "к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес". 5 отверток, 1 нож, 1 шило, также имеются неразборчивые подписи понятых и следователя. Бирка снабжена печатью "Для пакетов N 50"". В ходе осмотра в присутствии понятых данный конверт вскрывается, из него извлекается 5 отверток, разного диаметра и размера, 1 нож с зеленой пластиковой ручкой, а также одно шило. Для удобства осмотра каждый предмет осматривается по отдельности: Кухонный нож с ручкой из пластика зеленого цвета, по бокам пластика имеются насечки - зарифления, общая длина ножа - 20, 5 см., длина лезвия 10,5 см., ручки - 10 см., ширина лезвия возле обуха -1,5, возле сужения лезвия - 1 см., нож с острым концом, т.е. заострен. Каких либо пометок, свидетельствующих о фирме изготовителе не имеется. После осмотра нож упаковывается в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого заклеивается, поверх запечатывается прозрачным скотчем с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц.

1. Отвертка с пластиковой ручкой салатового цвета, острие из металла, отвертка обычная, плоская, длина 16,5 см, длина ручки 7,5 см., толщина ручки 2 см., ширина острия 0,7 см.,

2. Отвертка плоская общей длинной 16,5 см., длина пластиковой зеленой ручки 9,5 см., острие из металла белого цвета шириной 0,5 см.

3. Отвертка крестообразная общей длиной 21 см. с пластиковой ручкой черно-оранжевого цвета длиной 15м см., на ручке имеется надпись "skrab", а также на металличеком острии отвертки имеется пометка "cr-v".

4. Отвертка плоская с ручкой из пластика желтого цвета общей длиной 18 см., длина ручки - 14 см., на ручке в верхней части имеется надпись "w-germany".

5. Шило с пластиковой красно-серой ручкой общей длиной 11,5 см., ручка возле металлического острия треснута. Длина ручки 5, 5 см.

6. Отвертка плоская из пластика фиолетового цвета общей длиной 23,5 см., длина ручки 9,5 см. острие икривлено.

Также установлено, что в ходе осмотра места происшествия изъят рюкзак темно-серого цвета со вставками, который упакован в полиэтиленовый пакет синего цвета. Осмотром установлено, что предметом осмотра является полиэтиленовый пакет синего цвета, завязанный в узел и скрепленный в месте узла пояснительной биркой с неразборчивыми подписями понятых и следователя. В присутствии понятых пакет вскрывается из пакета извлекается рюкзак темно-серого цвета, опачканый с разных сторон ржавчиной, осмотром рюкзака установлено, что он состоит из трех отделов, которые закрваются на молнию. Имеются два боковых кармана закрепленные на молнию. Посередине портфеля на первом отделении имеется белая буква "М" выполненная на красном прямоугольнике. На задней части портфеля также имеются обозначения выполненные абстрактно в виде стрел направленных кверху, то есть к верхней части портфеля. При осмотре портфеля каких либо предметов и вещей в нем не обнаружено.

После проведенного осмотра нож упаковывается отдельно в бумажный конверт коричневого цвета, клапан конверта заклеивается прозрачной самолеющейся лентой скотч, а также снабжается пояснительной надписью с подписями участников следственного действия. Отвертки а также шило упаковывается обратно в бумажный конверт и также обратно в полиэтиленовый пакет упаковывается портфель, после чего упаковки снабжаются пломбами с пояснительными надписями, а также подписями понятых и следователя (том N 1, л.д. 257-259).

Из заключения судебно медицинской экспертизы N г. следует, что при судебно- медицинском исследовании трупа К-1, 48 лет, а также осмотре представленного ножа, и на основании записей в представленных медицинских документах на имя у К-1 установлено:

а) проникающее колото-резаное ранение живота справа с повреждениями брыжейки и стенок тонкой кишки;

- малокровие внутренних органов;

б) колото-резаное ранение мягких тканей правой паховой области;

в) резаная рана в области левой брови, две резаные раны 2-го пальца левой кисти;

г) концентрация этилового спирта в крови 4,5%о.

Установленные повреждения причинены незадолго до поступления потерпевшего в стационар. Морфологические особенности ранений живота и паховой области (линейная форма ран, ровные неосадненные края и концы, отсутствие тканевых перемычек, преобладание длин ран. (1,5см - по клиническим данным) над длинами раневых каналов (4,7 см. и 3 см.) указывают на го, что они колото-резаные и причинены колюще-режущим орудием, возможно клинком ножа. Параметры клинка ножа по имеющимся судебно-медицинским данным достоверно установить не представляется возможным, т.к. раны подверглись хирургической обработке (иссечение краев), а одежда потерпевшего была уничтожена в стационаре. Однако, учитывая длину линейного повреждения на пристеночной брюшине (1,4см) и длину линейного повреждения мышечной ткани правой паховой области (1,4см) можно полагать, что максимальная ширина погрузившейся части клинка была около 1.4 см. Учитывая суммарную длину раневого канала колото-резаного ранения живота (4.7см). можно полагать, что минимальная длина погрузившейся части клинка была около 4,7см. Принимая во внимание параметры представленного ножа (длина клинка 10,5см; ширина клинка в средней трети 1.5см; ширина клинка на удаленности от острия 4.7 см составляет 1.4см), не исключено, что установленные повреждения были причинены клинком представленного ножа.

Направление воздействия при причинении колото-резаного ранения живота, судя но направлению раневого канала, было спереди назад, горизонтально справа налево. При этом потерпевший был обращен передней поверхностью живота к травмирующему предмету. Направление воздействия при причинении колото-резаного ранения мягких тканей правой паховой области было спереди назад, справа налево, снизу вверх. При этом потерпевший был обращен правой паховой областью к травмирующему предмету. После причинения колото-резного ранения живота потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия в течение неопределенно короткого промежутка времени, исчисляемого минутами.

Колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость, по признаку опасности для жизни расценивается как ТЯЖКИИ вред, причиненный здоровью человека (п. 6.1.15 Приказа N 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.).

Смерть К-1 наступила от малокровия внутренних органов, развившегося в результате колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждениями тонкой кишки и ее брыжейки. Между причиненным тяжким вредом здоровью К-1 и его смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Морфологические особенности ран области левой брови и 2-го пальца левой кисти (линейная форма, ровные края, остроугольные концы, преобладание длин ран над их глубиной) указывают на то, что они резаные и образовались от воздействий предмета, обладавшего режущими свойствами, возможно лезвия клинка ножа. Поверхностные раны у живых лиц не влекут за собой расстройства здоровья, не имеют признаков вреда здоровью (п. 9 Приказа N 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.), не могут служить причиной смерти или способствовать ее наступлению. После получения резаных ран потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия неограниченное время.

Колото-резаное ранение мягких тканей правой паховой области обычно у живых лиц влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком не свыше 3-х недель (21 дня) и имеет признаки легкого вреда, причиненного здоровью человека (п. 8.1 Приказа N 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г.). С этим повреждением наступление смерти К-1 не связано.

Резаные раны 2-го пальца левой кисти могли образоваться при попытках потерпевшего закрываться от наносимых ему ударов ножом. Концентрация этилового спирта в крови 4,5%о у живых лиц, согласно официальным табличным данным, может обусловить сильную алкогольную интоксикацию и утяжелить состояние потерпевшего после полученного им колото-резаного ранения живота. Причинение колото-резанных ранений живота и паховой области сопровождалось наружным кровотечением, которое могло быть обильным но не фонтанирующим, кровотечение из резаных ран левой брови и левой кисти, не было обильным. При исследовании трупа К-1 инородных частиц в ранах и по ходу их раневых каналов не обнаружено. Смерть К-1 наступила в стационаре ДД.ММ.ГГГГ (том N1, л.д. 168-177).

Из заключения комиссии экспертов амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы ФГБУ ГНЦССП им. В.П. Сербского от ДД.ММ.ГГГГ N/а следует, что комиссия пришла к заключению, что Васильева И.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у нее обнаруживается синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) (ответ на вопрос N1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем злоупотреблении ей алкогольными напитками с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома в структуре которого отмечались эпилептиформные и делириозные расстройства, постепенным увеличением толерантности к алкогольным напитками с присоединением амнестических форм опьянения, что послужило основанием лечения ее в психиатрической больнице и динамического наблюдения наркологом. Данное диагностическое заключение подтверждают и результаты настоящего психолого-психиатрического обследования, выявившего у Васильева И.С. эмоциональную неустойчивость, конкретность мышления, поверхностность суждений, снижение личности по алкогольному типу. Однако указанные изменения психики у Васильева И.С. не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, интеллектуально-мнестических функций, критических способностей, наличием какой-либо психотической симптоматики и не лишали ее возможности в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния (ответ на вопрос N3). Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в указанный юридически значимый период у Васильева И.С. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства (она была всесторонне правильно ориентирована, действия ее были последовательными и целенаправленными, в ее поведении и высказываниях отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики, в последующем у нее сохранились воспоминания о событиях юридически значимого периода), она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос N 2). В настоящее время по своему психическому состоянию Васильева И.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении других принудительных мер медицинского характера Васильева И.С. не нуждается (ответ на вопрос N4).

Данные материалов уголовного дела, направленной беседы с подэкспертной с учетом результатов психологического обследования позволяют сделать вывод что в момент совершения инкриминируемого деяния Васильева И.С. не находилась в состоянии аффекта. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта 3-х фазной динамики. Действия носили достаточно целенаправленный и последовательный характер. После правонарушения не отмечалось признаков психического и физического истощения. Состояние простого алкогольного опьянения облегчило возникновение агрессивной реакции в адрес потерпевшего (том N1, л.д. 185-189).

Оценивая изложенные выше доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила достаточное количество допустимых доказательств, подтверждающих совершение Васильева И.С. преступления. В этой связи суд приходит к убеждению, что вина Васильева И.С. в совершении уголовно - наказуемого деяния является доказанной.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Васильева И.С., и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд при этом исходит из того, что умысел Васильева И.С. на совершение инкриминируемого ей преступления подтвержден умышленным характером, последовательностью и объемом выполненных ею противоправных действий, характером наступивших последствий.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

Обстоятельствами, которые в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчают наказание, суд признает явку с повинной, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, и дачу правдивых последовательных показаний в судебном заседании, совершение преступления впервые, а также провоцирующее поведение погибшего К-1 А.А. и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства и месту содержания Васильева И.С. характеризуется без жалоб, психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансерном отделении Психиатрической больницы N 24 ГУЗ МО с диагнозом алкогольная зависимость с ноября 2011 года.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого, суд полагает правильным в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного назначить Васильева И.С. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. "б" наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева И.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Васильева И.С. наказания подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Васильева И.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: кухонный нож с ручкой из пластика зеленого цвета, имеющей по бокам пластика насечки, общей длиной ножа - 20,5 см., с длиной лезвия 10,5 см., ручкой длиной - 10 см., с шириной лезвия возле обуха - 1,5 см., возле сужения лезвия - 1 см., с острым концом, не имеющий каких-либо пометок, свидетельствующих о фирме изготовителе, переданный на хранение в комнату вещественных доказательств СО по гор. Видное СУ СК России по Московской области - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через Видновский городской суд, а осужденному в этот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ заявить в кассационной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.В. Волчихина