Решение Волоколамского городского суда Московской области от 13 июля 2012 г. по делу N 2-955/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина О. Л. к Кузьмину В. А. о признании права собственности на часть домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом по "адрес", ранее принадлежал на праве собственности Кузьмину А.И., Кузьминой М.П., Кузьмину В.А. и ФИО3

Решением "адрес" народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Кузьминым А. И. и Кузьминой М. П. признано право собственности на "данные изъяты" часть данного домовладения; за ФИО3 и Кузьминой В. А. признано право собственности по "данные изъяты" части данного домовладения. Произведен реальный раздел домовладения N по "адрес", с выделением Кузьминой М.П. и Кузьмину А.И. западной части домовладения с указанием помещений; ФИО3 выделена южная сторона домовладения с указанием выделяемой части; Кузьмину В.А. выделена северная часть домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Его наследник, истец- Кузьмин О. Л. в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца на его имущество и получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного свидетельства, наследственное имущество состоит из земельного участка с размещенной на нем "данные изъяты" доли жилого дома по адресу: "адрес".

Указанная доля жилого дома принадлежала на праве собственности наследодателю на основании решения "адрес" народного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 принадлежала "данные изъяты" часть жилого дома, но данное решение суда было исполнено и зарегистрировано БТИ как "данные изъяты" доля жилого дома. А также, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, реестр N, которым было выдано на "данные изъяты" долю жилого дома и свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, которым было выдано также на "данные изъяты" долю домовладения.

В совокупности указанных долей, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принадлежало "данные изъяты" доли спорного домовладения.

Земельный участок с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м., принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3, на основании Постановления Главы Администрации Волоколамского района "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. и "данные изъяты" доли спорного домовладения по "адрес".

Истец Кузьмин О.Л. обратился в суд с иском к ответчику Кузьмину В.А. о признании за ним права собственности на часть домовладения, расположенного по "адрес".

В суде представитель истца Алексеева Е.В. уточнила исковые требования Кузьмина О.Л. Просит суд признать за истцом право собственности на часть домовладения по адресу: "адрес", состоящую из: жилого дома лит. "данные изъяты" площадь застройки "данные изъяты" кв.м., общая площадь жилых помещений "данные изъяты" кв.м.; основная пристройка лит. "данные изъяты" площадь застройки "данные изъяты" кв.м., сооружения: колодец лит. "Кв." площадь застройки - "данные изъяты" кв.м., замощение площадь - "данные изъяты" кв.м. Признание права на часть домовладения необходимо истцу для дальнейшего распоряжение данным имуществом.

Ответчик Кузьмин В.А. иск признал в полном объеме, пояснил, что является собственником "данные изъяты" ( или "данные изъяты" доли) доли вышеуказанного домовладения. Фактически дом давно разделен между собственниками.

Третье лицо-нотариус "адрес" ФИО12 письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, считает, что за Кузьминым О.Л. может быть признано право собственности на часть домовладения, состоящей из определенных помещений.

Суд принимает признание иска ответчиком Кузьминым В.А. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина О. Л. о признании права собственности на часть домовладения- удовлетворить.

Признать за Кузьминым О. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес", проживающего по "адрес", право собственности на часть жилого дома, расположенного по "адрес", а именно:

Литера "данные изъяты" общей площадью жилых помещений "данные изъяты" кв.м., в том числе: помещение N "кухня" площадью "данные изъяты" кв.м., помещение N "коридор" площадью "данные изъяты" кв.м., помещение N "жилая" "данные изъяты" кв.м., помещение N "жилая" площадью "данные изъяты" кв.м.,

Литера "данные изъяты" общей площадью - "данные изъяты" кв.м., в том числе: помещение N "коридор" площадью "данные изъяты" кв.м., помещение N "санузел" площадью "данные изъяты" кв.м., помещение N "веранда" площадью "данные изъяты" кв.м.

Колодец лит. "данные изъяты" площадью "данные изъяты" кв.м., замощение площадью "данные изъяты" кв.м.

Право общей долевой собственности Кузьмина О. Л. на жилой дом, расположенного по "адрес" -прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Капцова Т.Ю.

Копия верна

Судья Капцова Т.Ю.