Решение Волоколамского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г.

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г.
(Извлечение)

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Т. А. к Сизых В. А., Орловой М. Я. о признании права собственности на "данные изъяты" долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица Синицына Т.А. обратилась в суд с иском к Сизых В.А., Орловой М.Я. о признании права собственности на "данные изъяты" долю жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: "адрес" порядке наследования по закону после смерти отца "данные изъяты" умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что приняла наследство после смерти отца, подав заявление нотариусу о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства на дом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя.

В судебном заседании истица подтвердила исковые требования.

Ответчик Сизых В.А. в судебном заседании иск признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Ответчик Орлова М.Я. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,, исковые требования Синицыной Т.А. признает.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "данные изъяты" умерший ДД.ММ.ГГГГ. согласно выпискам их похозяйственных книг Ченецкого сельского Совета "адрес" (в настоящее время "адрес") за "данные изъяты" г.г. владельцем дома являлся "данные изъяты"., с "данные изъяты" - владельцем "данные изъяты" доли дома, поскольку по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" подарил Сизых В.А. "данные изъяты"2 долю данного домовладения.

Согласно данных технического паспорта жилой дом по адресу: "адрес" имеет общую площадь "данные изъяты" кв.м., жилую "данные изъяты" кв.м., обозначен в техническом паспорте лит. "данные изъяты", в доме произведена самовольная реконструкция. Согласно градостроительного заключения от ДД.ММ.ГГГГ N, выданного первым заместителем Главы Администрации городского поселения Волоколамск эксплуатация индивидуального жилого дома после самовольной реконструкции лит. "данные изъяты" возможна.

Согласно справки нотариуса Волоколамского нотариального округа ФИО8 в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу "данные изъяты"., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является его дочь Синицына Т.А., которая подала заявление о принятии наследства по закону. В наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства дочери наследодателя Сизых В.А., и заявление об отказе от наследства и супружеской доли от супруги наследодателя Орловой М.Я.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчики иск признали, суд считает заявленные исковые требования Синицыной Т.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Синицыной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти "данные изъяты", умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на "данные изъяты" долю жилого дома с хозяйственными постройками, лит. "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенных по адресу: "адрес".

Право собственности умершего "данные изъяты" на указанное имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья