Решение Волоколамского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г. по делу N 2-1108/2012

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Васенковой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева М.С. к Зайцевой Л.И., Зайцеву Р.С., Зайцеву Ю.С., Зайцевой О.С., МИФНС России N19 по Московской области об определении долей в праве собственности, об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцев М.С. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Зайцевой Л.И., Зайцеву Р.С., Зайцеву Ю.С., Зайцевой О.С., МИФНС России N19 по Московской области об определении долей в праве собственности, об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве совместной собственности с Зайцевой Л.И. трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес". Данная квартира была приобретена ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Зайцевой Л.И. в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ, но доли каждого из совладельцев в договоре не определены. Наследниками к имуществу умершего являются: его жена Зайцева Л.И., сын Зайцев Р.С., сын Зайцев Ю.С., сын Зайцев М.С. (истец по делу), которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, однако истец Зайцев М.С. фактически наследство принял, поскольку на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован в указанной квартире, уплачивал коммунальные платежи, пользовался предметами домашней обстановки. Ответчики Зайцева Л.И., Зайцев Р.С., Зайцев Ю.С., Зайцева О.С. на долю в наследственном имуществе не претендуют. Истец просит установить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместном с Зайцевой Л.И. имуществе, состоящего из указанной трехкомнатной квартиры равной ? доле; установить юридический факт принятия Зайцевым М.С. наследства после смерти наследодателя, признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: "адрес"; право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Истец Зайцев М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Зайцева Л.И., Зайцев Р.С., Зайцев Ю.С., Зайцева О.С. в судебном заседании против исковых требований не возражали, пояснили, что отказываются от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца Зайцева М.С.

Представитель ответчика МИФНС России N19 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования, заслушав истца, ответчиков, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГКК РФ, в случае смерти гражданина, право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). На основании п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что на основании договора N на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и Зайцевой Л.И. в совместную собственность была передана трехкомнатная квартира общей площадью ? кв.м., в том числе жилой ? кв.м. расположенная по адресу: "адрес" (новый адрес: "адрес").

Согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер N трехкомнатная квартира общей площадью ? кв.м., в том числе жилой площади ? кв.м., подсобной - ? кв.м., состоящая из лит. А (номер по плану N) - прихожая площадью ? кв.м., лит. А (помещение по плану N) - ванная площадью ? кв.м., лит. А (помещение по плану N) - кухня площадью ? кв.м., лит. А (помещение по плану N) - жилая площадью ? кв.м., лит. А (помещение по плану N) - жилая площадью ? кв.м., лит. А (помещение по плану N) - жилая площадью ? кв.м., лит.А (помещение по плану N) - кладовая площадью ? кв.м., расположена по адресу: "адрес".

Наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его жена Зайцева Л.И., сын Зайцев М.С., сын Зайцев Р.С., сын Зайцев Ю.С., дочь Зайцева О.С., родство которых с наследодателем установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела: свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что истец Зайцев М.С. и ответчики Зайцева Л.И., Зайцев Р.С., Зайцев Ю.С., Зайцева О.С. в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства не обращались, однако истец Зайцев М.С. фактически наследство принял, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, после смерти наследодателя распоряжался его имуществом. Ответчики Зайцева Л.И., Зайцев Р.С., Зайцев Ю.С., Зайцева О.С. не претендуют на причитающуюся им долю в наследственном имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Определить доли в праве собственности на квартиру "адрес" за Зайцевой Л.И. - ?, за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ - ?.

Установить факт принятия наследства в установленный законом срок Зайцевым М.С. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ЗАЙЦЕВЫМ М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения "адрес", гражданином "адрес", проживающим по адресу: "адрес", право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, площадью всех частей здания ? кв.м., общей площадью ? кв.м., в том числе жилой площадью ? кв.м., расположенной по адресу: "адрес".

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова