Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре Шельпяковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Мария" к Кулакову Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПКГ "Мария" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кулакова Д.Н. суммы долга по договору займа в размере "данные изъяты"., компенсации за пользование займом в размере "данные изъяты" задолженность по членским взносам в размере "данные изъяты" пени в размере "данные изъяты" расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа N, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере "данные изъяты" со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчиком исполнены не были, в связи, с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кулаков Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не известил, возражения на иск суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу КПКГ "Мария" (займодавец) и Кулаковым Д.Н. (заемщик) был заключен договор займа N, в соответствии с которым истец выдал ответчику сумму займа в размере "данные изъяты" со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
Истец по договору обязательства выполнил полностью, денежная сумма в размере "данные изъяты" выдана ответчику по расходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение вышеуказанных норм закона, условий договоров займа ответчик Кулаков Д.Н. принятые на себя обязательства исполнял не надлежаще, в результате чего у него образовалась задолженность по договору займа - по договору N в размере "данные изъяты" - сумма основного долга.
Согласно п.7.1 заключенного сторонами договора займа при нарушении заемщиком срока, установленного для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты компенсации за пользование им займодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом. В таком случае с момента просрочки очередного платежа компенсация за пользование займом не начисляется, а заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0.5% от непогашенной суммы займа и неуплаченной компенсации за пользование займом за каждый день просрочки.
В связи с тем, что ответчик Кулаков Д.Н. допустил просрочку возврата займа, истцом ответчику начислены компенсация за пользование займом и пени в размере "данные изъяты"
Истцом суду представлен расчет задолженности основного долга - суммы займа, компенсации за пользование займом и пени (л.д.11), данный расчет у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает снизить размер пени, применив положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер пени до "данные изъяты"., поскольку размер пени по расчетам истца явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
При указанных обстоятельствах дела, вышеприведенных норм закона, учитывая то, что ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом, суд полагает взыскать с ответчика Кулакова Д.Н. в пользу истца КПКГ "Мария" задолженность по основному долгу в размере "данные изъяты" компенсацию за пользование займом в размере "данные изъяты"., пени за просрочку возврата займа в сумме "данные изъяты"
Кроме этого, суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере "данные изъяты". за период с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать взносы за 19 месяцев, ежемесячный членский взнос составляет 25 руб., данный размер вноса утвержден решением общего собрания пайщиков КПКГ "Мария" ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Ответчик Кулаков Д.Н. не вносит членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного, ответчик Кулаков Д.Н. суду не представил.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 807, 809 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПКГ "Мария " удовлетворить частично.
Взыскать с Кулакова Д.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Мария" по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере "данные изъяты" компенсацию за пользование займом в размере "данные изъяты"., пени в размере "данные изъяты"., "данные изъяты" - задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" а всего взыскать "данные изъяты"
В остальной части иска Кредитного потребительского кооператива граждан "Мария" к Кулакову Д.Н. о взыскании пени за просрочку внесения платежей по договору займа, - отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области об отмене решения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.