Решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 августа 2012 г. по делу N 2-2460/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.

при секретаре Шаровой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к Туркову Г.Я. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику Туркову Г.Я. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере "данные изъяты" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием трех транспортных средств по вине водителей двух транспортных средств - ФИО1 и Туркова Г.Я. - ответчика по делу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу для возмещения ущерба по системе КАСКО. Истцом выплачено страховое возмещение в размере "данные изъяты". Так как определить степень вины каждого из участников ДТП невозможно, то доли каждого из причинителей вреда признаются равными. ОСАО "РЕСО-Гарантия" застраховавшего гражданскую ответственность ответчика Туркова Г.Я. по системе ОСАГО произвело выплату страхового возмещения, в том числе выплатив истцу "данные изъяты" и исчерпало лимит ответственности по данному страховому случаю. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет "данные изъяты". В связи с этим, на основании ст.1072 ГК РФ за истцом сохранилось право требования на возмещение вреда в размере "данные изъяты" непосредственно к причинителю вреда Туркову Г.Я. "данные изъяты"

Истец ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Турков Г.Я. иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика Туркова Г.Я., исследовав материалы настоящего гражданского дела, административный материал по факту ДТП, находит исковые требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. "адрес" произошло ДТП с участием водителей - ФИО1, управлявшего автомашиной "данные изъяты", N, принадлежащей ему на праве собственности, Туркова Г.Я. - ответчика по делу, управлявшего автомашиной "данные изъяты", N, и ФИО2, управлявшего автомашиной "данные изъяты", N (см. административный материал по факту ДТП).

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего п.п.9.10 ПДД РФ и водителя ФИО2 - ответчика по делу, нарушившего также п.п.9.10 ПДД РФ, а именно, водителями нарушена дистанция до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло ДТП. За указанные нарушения Правил дорожного движения, водители ФИО1 и Турков Г.Я. привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ, каждому назначен административный штраф в размере "данные изъяты"

В результате ДТП всем транспортным средствам, в том числе автомашине "данные изъяты", N, принадлежащей ФИО1, причинены механические повреждения. Поскольку ФИО1 является страхователем ОСАО "Ингосстрах" по системе КАСКО, то страховщик - истец по делу произвел выплату ФИО1 страхового возмещения в размере "данные изъяты"., что подтверждается платежными поручениями N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика Туркова Г.Я. перед третьими лицам была застрахована страховщиком ОСАО "РЕСО-Гарантия", что следует из справки о ДТП.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: ?б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N263 (ред. от 30.12.2011) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет?в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей.

В соответствии с этим, в пределах установленного лимита ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвело истцу выплату страхового возмещения в размере "данные изъяты"., что следует из письма N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Стоимость восстановительного ремонта автомашины "данные изъяты", с учетом износа, составляет "данные изъяты"., что подтверждается отчетом N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-42).

На основании ст.1072 ГК РФ, в соответствии с которой, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931 п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, истец просит взыскать с ответчика Туркова Г.Я. не возмещенный ущерб в размере "данные изъяты"

На основании вышеизложенных обстоятельств дела, вышеприведенных норм закона, учитывая полное признание ответчиком Турковым Г.Я. иска, суд полагает взыскать с Туркова Г.Я. в пользу истца в счет возмещения последнему ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, оставшуюся сумму не возмещенного ущерба в размере "данные изъяты" - разница между выплаченным истцу страховой компанией страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта автомашины Рено Логан, с учетом положений ч.2 ст.1081 ГК РФ, согласно которой - причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" поскольку судом требования истца удовлетворяются, то в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Туркова Г.Я. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.965, 1064, 1072, 1081 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Туркова Г.Я. в пользу ОСАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации "данные изъяты"., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: