Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Л.Н., Кабуниной С.Б., действующей в интересах "данные изъяты" Кабунина М.Д, к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на "адрес", расположенную по адресу: "адрес" порядке приватизации, ссылаясь на то, что указанная квартира на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена супругу истицы Акимовой Л.Н. - Акимову Б.А. на семью, состоящую из трех человек. Истцы намерены приватизировать занимаемое жилое помещение, но этому препятствует то обстоятельство, что для приватизации жилого помещения необходимо представить документ, подтверждающий право оперативного управления или хозяйственного ведения на передаваемое в собственность жилое помещение. Ранее пакет документов для передачи жилых помещений в собственность выдавался ФГУ 2217 ОМИС, которое в настоящее время расформировано. Истица и члены ее семьи в приватизации жилья ранее не участвовали и в собственности других жилых помещений не имеют.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик - представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, мнение по иску не выражено.
Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным требованиям, не представлено.
3-е лицо - представитель Дмитровского Управления учета приватизации жилья и субсидий в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение по делу оставляют на усмотрение суда.
3-е лицо Акимов Б.А. считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что спорная "адрес", расположенная по адресу: "адрес" была предоставлена супругу истицы Акимовой Л.Н. - Акимову Б.А. на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ на семью, состоящую из четырех человек: он, супруга - Акимова Л.Н., дочь - Акимова С.Б., отец- Акимов А.С. (л.д.5).
Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире постоянно зарегистрированы Акимов Б.А., Акимова Л.Н., Кабунина С.Б., Кабунин М.Д., ДД.ММ.ГГГГр., Акимов А.С. (л.д.6).
Кабунина С.Б., Акимов Б.А. от участия в приватизации спорной квартиры отказались.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6 ФЗ N 122 от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества ( ст. 217 ГК РФ).
В силу ст. 11 ФЗ N 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
То обстоятельство, что до настоящего момента истица Акимова Л.Н. не может предоставить документ, подтверждающий право оперативного управления или хозяйственного ведения на передаваемое в собственность жилое помещение, не может являться препятствием для истицы в реализации ее права на приватизацию занимаемого ею и ее внуком по договору социального найма помещения с последующей регистрацией права.
Истцы проживают в спорном жилом помещении, Акимова Л.Н. несет расходы по его содержанию, производит текущий ремонт. На спорную квартиру изготовлен технический паспорт жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11).
Учитывая, что супругу истицы - Акимову Б.А. в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира, Акимов Б.А. от приватизации спорной квартиры отказался, свое право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения истица и ее внук Кабунин М.Д., ранее не использовали, указанная квартира в настоящее время находится в государственной собственности, в связи с чем, исковые требования Акимовой Л.Н., Кабуниной С.Б., действующей в интересах "данные изъяты" Кабунина М.Д. о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на "адрес", подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акимовой Л.Н., Кабуниной С.Б,, действующей в интересах "данные изъяты" Кабунина М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить.
Признать за Акимовой Л.Н., Кабуниным М.Д. право собственности по 1/2 доле за каждым на "адрес", расположенную по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.