Решение Дмитровского городского суда Московской области от 08 августа 2012 г. по делу N 2-2361/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.Н. к ГУ УПФ N 21 по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать отказ в назначении ему льготной пенсии незаконным, ссылаясь на то, что ему было отказано в назначении льготной пенсии и не были включены в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника "данные изъяты"", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника "данные изъяты"".

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда N 21 по г. Москве и Московской области иск не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Чернов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ N 21 с заявлением о назначении ему льготной трудовой пенсии по выслуге лет в связи с тем, что ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, он имеет трудовой стаж более ДД.ММ.ГГГГ на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж более ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Чернову А.Н. было отказано, т.к. были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника МРСУ треста "Мособлавтострой", поскольку указанная должность не предусмотрена ни Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, ни Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N, а кроме того, не представлены документы, подтверждающие деятельность Хозрасчетного строительного участка, по представленным документам невозможно определить характер выполняемых работ, определить занятость в течение полного рабочего дня и совмещение профессий.

В силу пп.2 п.1ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", мужчине, достигшему возраста 56 лет необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и иметь страховой стаж не менее 25 лет.

Специальный стаж работы истца, дающий право на назначение льготной пенсии, по мнению ответчика, составил на момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж - ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доводы УПФ N 21 суд полагает необоснованными.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".. ., предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации в следующим порядке:.. . б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Согласно Списка N 2 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно справки "данные изъяты" Чернов А.Н. действительно работал полный рабочий день в "данные изъяты" в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы курсов с отрывом от производства не было. Работал полный рабочий день, совмещения профессий в указанный период времени не было, работа протекала в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, простоев и административных отпусков не было (л.д.12).

В соответствии со справкой "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов А.Н. работал в "данные изъяты"" в должности монтажника 4 разряда по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Работал полный рабочий день, совмещения профессий в указанные периоды времени не было, работа протекала в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, простоев и административных отпусков не было (л.д.13).

Согласно справки "данные изъяты" "данные изъяты" было переименовано в "данные изъяты" согласно приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, а "данные изъяты"" было переименовано в "данные изъяты" согласно приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, а "данные изъяты"-2" было переименовано в "данные изъяты" согласно приказа N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из представленной в материалы дела выписки из Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих тарифных разрядов следует, что 4 разряд присваивается монтажнику по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Записями в трудовой книжке Чернова А.Н. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в должности монтажника в "данные изъяты" и ему присвоен четвертый разряд монтажника, ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в должности монтажника 4 разряда в "данные изъяты" и уволен был ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец непрерывно работал в должности монтажника "данные изъяты"", что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 7-11).

При указанных обстоятельствах, отказ в назначении льготной пенсии Чернову А.Н. следует признать незаконным, нарушающим права истца, т.к. с учетом подлежащего включению периода его трудовой стаж с тяжелыми условиями труда составляет более ДД.ММ.ГГГГ на день достижения истцом возраста ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Принимая во внимание то, что истец Чернов А.Н. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, право на указанную пенсию у истца возникло на дату подачи заявления ответчику, то истцу надлежит назначить трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 19, 27, 28 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173, Постановления Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чернова А.Н. удовлетворить.

Признать отказ ГУ УПФ N 21 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении пенсии Чернову А.Н. незаконным.

Обязать УПФ N 21 по Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право Чернову А.Н. на досрочное назначение льготной пенсии периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника "данные изъяты"" и назначить ему трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: