Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврильченко С.А. к Климашиной С.Л., Левакову Л.И., Александровой И.Д. о признании права собственности на долю дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого "адрес" д.Высоково г/п "адрес" в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанная доля жилого дома является наследственным имуществом после смерти ее матери, ФИО3 В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома ей было отказано, поскольку имеются разночтения в площади спорного жилого дома, в связи с чем, невозможно идентифицировать объект наследственного имущества. Истица наследственное имущество в виде доли жилого дома приняла фактически, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, производит текущий ремонт жилого помещения, следит за сохранностью имущества.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Климашина С.Л., Леваков Л.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д. 127-130), о причинах неявки суд не уведомили, мнение по иску не представлено.
Ответчик Александрова И.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что при жизни ФИО3 являлась собственником 1/6 доли жилого "адрес", общей площадью "данные изъяты".м., расположенного по адресу: "адрес" "адрес", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Впоследствии ею было получено регистрационное удостоверение Nа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о. нотариуса г. Москвы ФИО9 и зарегистрированного в реестре за N, ФИО3 все принадлежащее ей имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала дочери - Гаврильченко С.А. (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.20).
В установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли жилого дома, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку имеются разночтения в указании общей и жилой площади спорного жилого в связи с чем, невозможно идентифицировать объект наследственного имущества. Истица приняла наследство в виде доли жилого дома фактически, поддерживает ее в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию, производит текущий ремонт жилого помещения, следит за сохранностью имущества.
В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что при жизни наследодателя ФИО3, площадь жилого "адрес" была увеличена до "данные изъяты".м., однако наследодатель не произвела государственную регистрацию права с учетом увеличенной площади жилого дома, в связи с чем, имеются расхождения в указании его площади.
На жилой дом составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением инвентарного номера N (л.д. 78-94).
Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст. 8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что истица наследство после смерти матери ФИО3 приняла фактически, так как открыто, владеет и пользуется долей жилого дома, несет все расходы по его содержанию, производит текущий ремонт дома, то суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,1154,1152,1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаврильченко С.А. удовлетворить.
Признать за Гаврильченко С.А. право собственности на 1/6 долю жилого "адрес", расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.