Решение Дмитровского городского суда Московской области от 12 июля 2012 г. по делу N 2-2081/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Травниковой Е.Б. к ГУ - УПФ РФ N21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Травникова Е.Б. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ N21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным. При этом истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о назначении пенсии, но ей было отказано, так как у нее не достаточно стажа работы как работника, осуществляющего педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Истица не согласна с отказом включить в стаж работы период работы в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; санитарные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды закрытия учреждения на ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в дополнительном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ. Истица просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж ее работы. В остальной части отказ не оспаривает.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия права на данный вид пенсии.

При этом ответчик не включил в стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, период работы в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как учреждение детский комбинат не предусмотрено ни Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ за N, ни Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. N 1067, ни Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N781.

Действительно, в указанных выше Списках детские комбинаты как детские дошкольные образовательные учреждения не предусмотрены. Однако суд, исходя из имеющихся в деле документов, в частности трудовой книжки, должностной инструкции музыкального работника, удостоверений о повышении квалификации по педагогической тематике, полагает установленным, что в спорный период времени истица осуществляла педагогическую деятельность в качестве музыкального работника в детском дошкольном образовательном учреждении.

Таким образом, период работы истицы в должности "данные изъяты" подлежит включению в специальный стаж истицы.

Однако, с период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица выполняла работу на 0,5 ставки. Данный период включению в специальный стаж работы истицы не подлежит в соответствии с положениями п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N781, в силу которого периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Также не подлежат включению в стаж работы периоды нахождения истицы в отпуске без сохранения зарплаты - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данные периоды истица педагогическую деятельность не осуществляла, заработная плата ей не начислялась, отчисления в Пенсионный фонд не производились.

С учетом изложенного, суд полагает возможным включить в стаж работы истицы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"

Неправомерен отказ ответчика включить в стаж работы истицы периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за истицей на этот период сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, посещение указанных курсов, связанных с педагогической деятельностью, являлось профессиональной обязанностью истицы, оснований для исключения данных периодов из специального стажа работы истицы нет.

Также надлежит включить в стаж работы истицы санитарные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды закрытия учреждения на ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истицы о том, что несмотря на то, что в указанные дни детский сад был закрыт для посещения детей, работники, в том числе и истица, продолжали заниматься педагогической деятельностью, в частности занимались методической работой, подбором методической литературы.

Период нахождения истицы в дополнительном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ, суд также полагает включить в специальный стаж работы истицы, поскольку дополнительные отпуска были предусмотрены соглашением N130 между Администрацией Дмитровского района, Управлением образования и ГК профсоюза работников образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ на 2001-2003 годы, и были предоставлены истице за работу в течении года без больничного листа. В указанные периоды истице начислялась заработная плата и производились необходимые отчисления в Пенсионный фонд.

Руководствуясь ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать отказ ГУ - УПФ РФ N21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Травниковой Е.Б. трудовой пенсии по старости незаконным в части отказа включить в льготный стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; санитарные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды закрытия учреждения на ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в дополнительном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - УПФ РФ N21 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы Травниковой Е.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; санитарные дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды закрытия учреждения на ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в дополнительном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований Травниковой Е.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в течении месяца.

Судья: