Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А, при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевой Е.В. к Администрации Дмитровского муниципального района, администрации с/п Якотское о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на "адрес" "адрес" "адрес", ссылаясь на то, что является собственником участка по договору купли-продажи, на котором было возведено строение без надлежащего разрешения, что препятствует в оформлении права.
Кроме того, по договору купли-продажи был приобретен земельный участок под N а в дальнейшем возведенному строению был присвоен почтовый адрес, дом стал значиться N.
Представитель ответчика администрации Дмитровского муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.
Представитель ответчика администрации с/п Якотское о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Карачевой Е.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка N по "адрес" "адрес". Договор зарегистрирован в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ на имя Карачевой Е.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на участок N N по "адрес" "адрес" (л.д. 7).
На данном земельном участке истицей без получения разрешительной документации возведен жилой дом общей площадью 304,5 кв.м., состоящий из помещений лит. А -жилой дом, А1- мансарда. На основании постановления администрации Якотского с/поселения дому был присвоен почтовый адрес: "адрес" "адрес", что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации с/п Якотское (л.д.11). В связи с тем, что дом возведен без надлежащего разрешения, изменен почтовый адрес, истица не имеет возможности произвести регистрацию права.
Строительство дома производилось на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке и принадлежащем истице на праве собственности.
Строительство всех объектов окончено, дом проинвентаризирован, все основные конструктивные элементы соответствуют установленным параметрам, что подтверждается полученными в результате обследования данными, отраженными в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Права 3-х лиц не нарушены.
При наличие таких обстоятельств исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218,222 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Карачевой Е.В. право собственности на "адрес" ( "адрес".
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд
судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.