Решение Дмитровского городского суда Московской области от 13 августа 2012 г. по делу N 2-2450/2012

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой В.Е. к Нгуен Т.К., действующему в своих интересах и в интересах н/л ФИО10 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истица просит суд признать право собственности на "адрес", на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, имеющихся в ОАО " "данные изъяты"" со всеми причитающимися процентами и компенсациями, ссылаясь на то, что квартира и вклады являются наследственным имуществом после смерти ее сестры, ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 составила завещание, в соответствии с которым, все имущество завещала ответчикам, однако, ответчики на имущество не претендует, в нотариальную контору за принятием наследства не обращались.

Ответчик Нгуен Т.К. действующий в своих интересах и в интересах н/л ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исковые требования признал.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после его смерти открылось наследство, в виде "адрес", которая принадлежала ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ОАО " "данные изъяты"".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе "адрес", завещала Нгуен Т.К и ФИО4

Однако, ответчик Нгуен Т.К., представляющий и интересы н/л дочери ФИО4 в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился (л.д.29), и не намерен обращаться, так как на наследство не претендуют.

При жизни на имя ФИО2 были открыты денежные вклады в ОАО " "данные изъяты"". Согласно информации ОАО "данные изъяты"" на имя ФИО2 были открыты счета: действующие: N; N; N; закрытые счета: N; N.

Наследником по закону к имуществу ФИО2 является ее родная сестра истица по делу Кудинова В.Е., других наследников по закону не имеется.

В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства после смерти ФИО2, в связи с чем, в выдаче свидетельства оправе на наследства ей было отказано (л.д. 21).

Наследство ею было принято фактически, поскольку со дня смерти наследодателя истица пользуется квартирой, несет расходы по содержанию жилья: оплачивает налоги, коммунальные платежи,

При наличие таких обстоятельств, когда фактически наследство принято, истица является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2, надлежит признать на Кудиной В.Е. право собственности на квартиру и денежные вклады.

Руководствуясь ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Кудиновой В.Е. право собственности на "адрес", на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, имеющихся в ОАО " "данные изъяты"": действующие счета: ( "данные изъяты") - N; N; N; закрытые счета ( "данные изъяты")- N; N со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

судья