Решение Дмитровского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 г. по делу N 2-2350/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной А.Н., Дубровиной И.А., Филатовой М.А. к ЗАО "Дмитров-Базальт", ЗАО "Дмитровская теплоизоляция", 3-и лицо: ОАО " "данные изъяты"", ЗАО " "данные изъяты"" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Дубровина А.Н., Дубровина И.А.. Филатова М.А. обратились в суд с настоящим иском к ЗАО "Дмитров-Базальт", ЗАО "Дмитровская теплоизоляция", мотивируя свои требования тем, что являются наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и ЗАО "Дмитров-Базальт" был заключен кредитный договор N, по условиям которого ОАО " "данные изъяты"" (кредитор) предоставил ЗАО "Дмитров-Базальт" (заемщик) кредит в виде кредитной линии в пределах лимита выдачи в размере "данные изъяты" для рефинансирования ссудной задолженности на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "данные изъяты"" и ФИО1 был заключен договор поручительства N, по условиям которого поручитель ФИО1 принял на себя обязательство обеспечить исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО "Дмитров-Базальт" заключен договор займа N, по условиям которого ФИО1 погасил по кредитному договору сумму основного долга, проценты на общую сумму "данные изъяты". Указанную сумму ФИО1 предоставил ЗАО "Дмитров-Базальт" в заем со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата денежных средств в указанном размере произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальными ордерами N N а также выписками из лицевых счетов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" заключен договор займа N, по условиям которого ФИО1 (заимодавец) передал ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" (заемщик) займ в размере "данные изъяты" со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключен договор займа N, по условиям которого ФИО1 (заимодавец) передал ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" (заемщик) займ в размере "данные изъяты". со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключен договор займа N, по условиям которого ФИО1 (заимодавец) передал ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" (заемщик) займ в размере "данные изъяты". со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата денежных средств по указанным договорам произведена в полном объеме.

На момент смерти ФИО1 денежные средства займодавцу со стороны заемщиков возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Дубровиной А.Н. выдано свидетельство о праве собственности на "данные изъяты" долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из права требования по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцам по настоящему делу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым Дубровина А.Н. (с учетом отказа в ее пользу дочери ФИО2, и сына ФИО3) признана наследником ФИО1 в "данные изъяты" долях, Дубровина И.А. - наследником в "данные изъяты" доле, Филатова М.А. - наследником в "данные изъяты" доле, наследственное имущество состоит из "данные изъяты" доли на право требования по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дубровиной А.Н. также выдано свидетельство о праве собственности на "данные изъяты" долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из права требования по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцам по настоящему делу выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым Дубровина А.Н. (с учетом отказа в ее пользу дочери ФИО2, и сына ФИО3) признана наследником ФИО1 в "данные изъяты" долях, ФИО3 - наследником в "данные изъяты" доле, Филатова М.А. - наследником в "данные изъяты" доле, наследственное имущество состоит из "данные изъяты" доли на право требования по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчиков суммы долга пропорционально их долям в наследственном имуществе, а именно:

- взыскать с ЗАО "Дмитров-Базальт" в пользу Дубровиной А.Н. "данные изъяты"., в пользу Дубровиной И.А. - "данные изъяты" в пользу Филатовой М.А. - "данные изъяты"

- взыскать с ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в пользу Дубровиной А.Н. "данные изъяты"., в пользу Дубровиной И.А. - "данные изъяты"., в пользу Филатовой М.А. - "данные изъяты"

В судебное заседание представитель истцов явился, исковые требования поддержал, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ЗАО "Дмитров-Базальт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления телеграммы (л.д. 127).

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Возможность принудительного участия стороны и ее представителя в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

О времени и месте судебного разбирательства, ответчик извещался, тем самым обязанность суда по извещению ответчика выполнена.

Учитывая, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, допустившего явное злоупотребление предоставленными ему правами, выразившиеся в его уклонении от явки в судебные заседания и необеспечение явки своего представителя.

Представитель ответчика ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в судебное заседание явился.

Пояснил, что в настоящее время к производству Арбитражного суда "данные изъяты" принято заявление ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено до принятия решения о признании ответчика банкротом.

По существу иска мнение не выразил.

Представитель ОАО " "данные изъяты"" в судебное заседание явилась, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ЗАО " "данные изъяты"" в судебное заседание явился, иск поддержал.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 2 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Иностранная валюта может быть предметом займа.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и ЗАО "Дмитров-Базальт" был заключен кредитный договор N по условиям которого ОАО " "данные изъяты"" (кредитор) предоставил ЗАО "Дмитров Базальт" (заемщик) кредит в виде кредитной линии в пределах лимита выдачи в размере "данные изъяты" для рефинансирования ссудной задолженности на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21).

Во исполнение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " "данные изъяты"" и ФИО1 был заключен договор поручительства N, по условиям которого поручитель ФИО1 принял на себя обязательство обеспечить исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО "Дмитров-Базальт" заключен договор займа N, по условиям которого ФИО1 погасил по кредитному договору сумму основного долга, проценты на общую сумму "данные изъяты". Указанную сумму ФИО1 предоставил ЗАО "Дмитров-Базальт" в заем со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение N к договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что общая сумма задолженности должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" или "данные изъяты" Срок возврат кредита указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Оплата денежных средств в указанном размере произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальными ордерами N N а также выписками из лицевых счетов (л.д. 8-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" заключен договор займа N, по условиям которого ФИО1 (заимодавец) передал ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" (заемщик) займ в размере "данные изъяты". со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключен договор займа N, по условиям которого ФИО1 (заимодавец) передал ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" (заемщик) займ в размере "данные изъяты". со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами заключен договор займа N, по условиям которого ФИО1 (заимодавец) передал ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" (заемщик) займ в размере "данные изъяты" со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Оплата денежных средств по указанным договорам произведена в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами N N, а также выписками из лицевых счетов (л.д. 130-138).

Суд отмечает отсутствие доказательств, свидетельствующих, что указанные выше договоры оспорены и признаны недействительными.

В судебном заседании представителем ответчика ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" указанные выше договоры также не оспариваются.

На момент смерти ФИО1 денежные средства займодавцу со стороны заемщиков ЗАО "Дмитров-Базальт" и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" возвращены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

Как следует из ответа нотариуса на судебный запрос, наследниками к имуществу наследодателя ФИО1, в том числе в отношении ЗАО "Дмитров-Базальт" и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" являются:

- в "данные изъяты" долях - супруга Дубровина А.Н.,

- в "данные изъяты" доле - дочь Дубровина И.А.,

- в "данные изъяты" доле - дочь Филатова М.А. (л.д. 80).

ДД.ММ.ГГГГ Дубровиной А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на "данные изъяты" долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из права требования по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ЗАО "Дмитров-Базальт" и дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Также ДД.ММ.ГГГГ Дубровиной А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на "данные изъяты" долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящее из права требования по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО1 и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" (л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ истцам по настоящему делу Дубровиной А.Н., Дубровиной И.А. и Филатовой М.А. выданы свидетельства о праве на наследство на "данные изъяты" долю на право требования по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ЗАО "Дмитров-Базальт" и дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ: Дубровиной А.Н. - в "данные изъяты" долях, Дубровиной И.А. - в "данные изъяты" доле, Филатовой М.А. - в "данные изъяты" доле (л.д. 96).

ДД.ММ.ГГГГ Дубровиной А.Н., Дубровиной И.А. и Филатовой М.А. выданы свидетельства о праве на наследство на "данные изъяты" долю на право требования по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО1 и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция": Дубровиной А.Н. - в "данные изъяты" долях, Дубровиной И.А. - в "данные изъяты" доле, Филатовой М.А. - в "данные изъяты" доле (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ Дубровина А.Н., Дубровина И.А., Филатова М.А. заключили с ЗАО " "данные изъяты"" договор уступки прав требования (цессия), по условиям которого истцы уступают право требования по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ к ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в размере суммы займа - "данные изъяты". (л.д. 52, 53).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается действующим гражданским законодательством и другими законами.

Исходя из анализа указанной нормы гражданского права, следует, что права займодавца и обязанности заемщика передаются по наследству, то есть наследники ФИО1 - истцы по настоящему делу, имеют право предъявить требования о возвращении долга по названным выше договорам, заключенным между наследодателем и ответчиками, равно как были бы обязаны возвратить долги наследодателя, если таковые имелись, по требованию кредиторов.

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе имущественные права и обязанности, следовательно, к Дубровиной А.Н., Дубровиной И.А. и Филатовой М.А. переходит право требования по названным договорам займа, заключенным ответчиками ЗАО "Дмитров-Базальт" и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция".

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Истцы по настоящему делу как наследники ФИО1,, в установленный законом срок приняли наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства.

При этом к моменту смерти заимодавца ФИО1 ответчики не исполнили денежные обязательства по названным выше договорам.

Ввиду того, что доказательств факта полного или частичного возврата ответчиками сумм займа наследодателю, которые в соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ считаются возвращенными в момент передачи их займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом долей истцов в наследственном имуществе, суд полагает взыскать с ЗАО "Дмитров-Базальт" в пользу Дубровиной А.Н. денежные средства по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ЗАО "Дмитров-Базальт" и дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты". ( "данные изъяты" (общая сумма долга) Х "данные изъяты" (супружеская доля)) + (( "данные изъяты".) Х "данные изъяты" (наследственная доля), в пользу Дубровиной И.А. - "данные изъяты", что составляет "данные изъяты" долю от общей суммы долга за вычетом супружеской доли, в пользу Филатовой М.А. - "данные изъяты"., что составляет "данные изъяты" долю от общей суммы долга за вычетом супружеской доли; взыскать с ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в пользу Дубровиной А.Н. денежные средства по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО1 и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в сумме "данные изъяты" состоящую из общей суммы долга "данные изъяты". ( "данные изъяты". + "данные изъяты". + "данные изъяты".) Х "данные изъяты" (супружеская доля)) + ( "данные изъяты".) Х "данные изъяты" (наследственная доля), в пользу Дубровиной И.А. - "данные изъяты"., что составляет "данные изъяты" долю от общей суммы долга за вычетом супружеской доли, в пользу Филатовой М.А. - "данные изъяты"., что составляет "данные изъяты" долю от общей суммы долга за вычетом супружеской доли.

При этом суд обращает внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела решения арбитражного суда о признании должника ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" банкротом и об открытии конкурсного производства не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубровиной А.Н., Дубровиной И.А., Филатовой М.А. к ЗАО "Дмитров-Базальт", ЗАО "Дмитровская теплоизоляция", 3-и лицо: ОАО " "данные изъяты"", ЗАО " "данные изъяты"" о взыскании задолженности по договору займа, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ЗАО "Дмитров-Базальт" в пользу Дубровиной А.Н. денежные средства по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ЗАО "Дмитров-Базальт" и дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

Взыскать с ЗАО "Дмитров-Базальт" в пользу Дубровиной И.А. денежные средства по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ЗАО "Дмитров-Базальт" и дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

Взыскать с ЗАО "Дмитров-Базальт" в пользу Филатовой М.А. денежные средства по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ЗАО "Дмитров-Базальт" и дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

Взыскать с ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в пользу Дубровиной А.Н. денежные средства по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в сумме "данные изъяты"

Взыскать с ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в пользу Дубровиной И.А. денежные средства по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в размере "данные изъяты"

Взыскать с ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в пользу Филатовой М.А. денежные средства по договорам займа N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и ЗАО "Дмитровская теплоизоляция" в размере "данные изъяты"

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.