Решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 августа 2012 г. по делу N 2-2626

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Мединской К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" к Мургузову С.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами "данные изъяты", под управлением ответчика, принадлежащего ФИО5 на праве собственности и "данные изъяты", под управлением водителя ФИО6, принадлежащего ему же на праве собственности. Согласно справки ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате невыполнения ответчиком п.п.8.4 Правил дорожного движения. Поскольку автомашина ФИО6 была застрахована в компании истца, во исполнение условий договора истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила "данные изъяты". Стоимость ремонта с учетом износа составляет "данные изъяты". Риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО " "данные изъяты"", которое выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты". Оставшуюся сумму в размере "данные изъяты". и расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "данные изъяты", под управлением ответчика и "данные изъяты", под управлением водителя ФИО6 Согласно материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия данное происшествие произошло в результате невыполнения ответчиком п.84 Правил дорожного движения, постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине страхователя истца были причинены механические повреждения, истцом в соответствии с условиями страхования по полису N был произведен восстановительный ремонт автомашины страхователя истца, стоимость ремонта составила "данные изъяты" что подтверждается представленными в дело документами о произведенном истцом ремонте автомашины. Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта автомашины страхователя истца составила с учетом износа транспортного средства в размере "данные изъяты"

В соответствии с положениями статьей 387, 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО " "данные изъяты"", которое выплатило истцу страховое возмещение в размере "данные изъяты". Оставшуюся сумму в размере "данные изъяты". ( "данные изъяты".) суд считает возможным взыскать с ответчика, в результате действий которого по невыполнению требований пункта 8.4 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее ущерб страхователю истца. Согласно статьи 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Учитывая, что требования истца суд находит подлежащими удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты". при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1064,1079,965,1072 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мургузова С.М. в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба "данные изъяты". и расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" а всего взыскать "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: