Решение Дмитровского городского суда Московской области от 03 сентября 2012 г. по делу N 2-2122/2012

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой О.В. к ГУ УПФ РФ N 21 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ в назначении пенсии

УСТАНОВИЛ

Истица просит суд признать незаконным отказ в назначении льготной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, ссылаясь на то, что ответчиком необоснованно были исключены из стажа работы периоды работы в должности фельдшера-диспетчера, фельдшера по приему вызовов, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Представитель ответчика иск не признала.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ N 21 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, решением комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ года в назначение пенсии было отказано.

Были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера -диспетчера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера по приему вызовов МУЗ "адрес" так как указанные должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии.

Решением комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в решение N от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно исключен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43)

В связи с исключением указанных периодов, специальный стаж, дающий право на указанную пенсию, на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ составил ДД.ММ.ГГГГ (необходимо не менее 30 лет).

Решение об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, подлежит признанию незаконным.

Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N был утвержден список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, этот список включал в себя понятие: 1/ Врачи и средний медицинский персонал лечебно- профилактических учреждений независимо от наименования должности;

2/ Врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Последующими изменениями от 1992 года и 1993 года

п. 1 излагается в следующей редакции: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. В последующем утверждались новые Списки работ, должностей, профессий, специальностей и учреждений, работа в которых предоставляла право на назначение льготной пенсии.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Указанным Списком предусмотрено медицинское учреждение станция скорой медицинской помощи, должность фельдшер.

Исключенные периоды работы истицы в должности фельдшера -диспетчера, станции скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ г.г. до ДД.ММ.ГГГГ подлежали включению в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, поскольку Список, утвержденный постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N, предусматривал, что в специальный стаж подлежит включению работа, врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N был утвержден новый Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который вводился в действие на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и не предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работы в должности фельдшера по приему вызовов станции скорой и неотложной медицинской помощи.

Только после ДД.ММ.ГГГГ лица, работающие в должности фельдшера -диспетчера могли для себя определить будут ли они продолжать работать фельдшером-диспетчером или нет, с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ их работа не будет включаться в специальный стаж.

Истица фельдшером-диспетчером работала до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за долго того, как были в ДД.ММ.ГГГГ году внесены изменения в закон. Не включение периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера -диспетчера, т.е. тех периодов, когда законодательством предусматривалось их включение в специальный стаж, приведет к нарушению прав истицы.

Поскольку указанные периоды работы истицы подлежат включению в специальный стаж, то подлежит включению и период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Необоснованно исключен и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве "фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам", поскольку до этого периода и после истица работала фельдшером станции скорой медицинской помощи и работу "фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам" в указанный период выполняла в порядке временного перевода в связи с производственной необходимостью.

Возможность включения данного периода в специальный стаж подтверждается и заключением государственной экспертизы условий труда (л.д. 30).

Выводы заключения о том, что спорные периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ г.г. не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии (л.д. 26-30), суд не может принять за основу.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего кодекса.

Данное заключение экспертизы в части периодов работы истицы в ДД.ММ.ГГГГ г.г противоречит фактическим обстоятельствам, изложенным выше.

При наличие таких обстоятельств надлежит признать, что отказ в назначении пенсии является незаконным, нарушающим права истицы и обязать ответчика произвести назначение пенсии со дня обращения истицы с заявлением.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 27-28 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях" ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ ГУ УПФ РФ N 21 по г. Москве и Московской области в назначении Козловой О.В. пенсии незаконным.

Обязать включить в стаж работы Козловой О.В. , дающий право на назначение льготной пенсии в связи с лечебной деятельностью: периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера -диспетчера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера по приему вызовов МУЗ " "данные изъяты"", период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения одного года с ДД.ММ.ГГГГ го по ДД.ММ.ГГГГ и произвести назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

судья