Определение Дмитровского городского суда Московской области от 16 июля 2012 г. по делу N 2-2133/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой С.А. к Скосыревой И.С. о взыскании долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богдановой С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Скосыревой И.С. о взыскании долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены на заложенное имущество при его реализации с публичных торгов, ссылаясь на то, что Богдановой С.А. заключила с Скосыревой И.С. договор займа, представив последней заем на сумму "данные изъяты" руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением Скосыревой И.С. условий договора займа, образовалась задолженность по договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере "данные изъяты" руб., пени в сумме "данные изъяты" руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" коп., убытки в сумме "данные изъяты" коп; взыскание произвести в том, числе путем обращения взыскания на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: "адрес"

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал, показав суду, что иск подан в суд по месту нахождения заложенного имущества в порядке п. 9 ст. 29 и ст. 32 ГПК РФ.

Ответчик Скосыревой И.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила.

Суд, выслушав представителя истца, полагает предать дело на рассмотрение в другой суд по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, Богдановой С.А. предъявила иск имущественного характера о взыскании денежных средств по договору займа, в том числе и путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно общего правила о территориальной подсудности, регламентированного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Из представленного искового заявления следует, что ответчик Скосыревой И.С. имеет правовую регистрацию по адресу: "адрес"

Указанная территория места жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Дмитровского городского суда Московской области. Иные сведения о постоянном месте жительства ответчика в иске не содержатся.

Доводы представителя истца о том, что иск был подан в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающего, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, не обоснованы. Как следует из договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Скосыревой И.С. и Богдановой С.А., возврат займа должен быть произведен в г. Москве (пункт 8 договора).

Указанный договор займа, в силу которого у ответчика возникли обязательства перед истицей, не предусматривает какого-либо соглашения об изменении территориальной подсудности, указывая, на то, что споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, учитывая, что дело по иску Богдановой С.А. к Скосыревой И.С. о взыскании долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество, было принято судом с нарушением правил подсудности, суд полагает передать дело на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчицы Скосыревой И.С..

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 п. 2 ч. 3 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Богдановой С.А. к Скосыревой И.С. о взыскании долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество - передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчицы в "данные изъяты" районный суд "данные изъяты"

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в 15 -дневный срок.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева