Решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-2622

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Мединской К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.В. к ООО "Русмебель" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор купли-продажи мебельной продукции на общую сумму "данные изъяты". со сроком поставки ДД.ММ.ГГГГ Однако, по мнению истицы, ответчиком были нарушены сроки поставки заказанной истицей мебели, поэтому истица просит суд взыскать неустойку в размере "данные изъяты"., компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"., судебные расходы по оплате юридических в размере "данные изъяты"

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что поставка мебели истице действительно была осуществлена с нарушением сроков, однако за просрочку обязательств по каждому комплекту мебели ответчиком истице перечислена неустойка в размере "данные изъяты".

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры купли-продажи N дивана " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты"., N дивана " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты"., Nк компьютерного стола стоимостью "данные изъяты"., Nк кровати стоимостью "данные изъяты"., шкафа распашного стоимостью "данные изъяты" 2-х прикроватных тумб с ящиком стоимостью "данные изъяты"., столика туалетного с табуретом стоимостью "данные изъяты"., комода стоимостью "данные изъяты"., N матраса " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты"., N шкафов-купе "данные изъяты" общей стоимостью "данные изъяты". По всем указанным договорам, кроме последнего, срок доставки мебели был установлен условиями договора - ДД.ММ.ГГГГ, по договору N - ДД.ММ.ГГГГ

Истица, предъявляя исковые требования о взыскании неустойки в размере "данные изъяты". мотивирует свои требования тем, что по всем заключенным ею договорам срок поставки мебели был установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик нарушил сроки доставки мебельной продукции в связи с чем истица считает, что ответчик обязан ей выплатить неустойку : за поставку дивана " "данные изъяты"" в размере "данные изъяты"., исходя из "данные изъяты" дней просрочки и суммы товара "данные изъяты". ; за угловой диван " "данные изъяты"" в размере "данные изъяты". из расчета общей стоимости товара "данные изъяты". и "данные изъяты" дня просрочки доставки ; за доставку стола компьютерного стоимостью "данные изъяты" и "данные изъяты" дней просрочки - "данные изъяты" ; за спальню " "данные изъяты"" на сумму "данные изъяты". и просрочку "данные изъяты" календарных дней - "данные изъяты".; за матрас " "данные изъяты"" общей стоимостью "данные изъяты" и "данные изъяты" день просрочки - "данные изъяты" коп.; за шкафы-купе " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты" и просрочку доставки "данные изъяты" день - "данные изъяты". Суд не может признать данные требования истицы обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пунктов 1-3 статьи 23-1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок ; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что сторонами были заключены указанные выше договоры купли-продажи мебели на условиях предварительной оплаты товара. Поэтому при расчете размера неустойки в этом случае необходимо руководствоваться положениями приведенной выше статьи 23-1 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающей расчет неустойки от суммы предварительной оплаты товара, а не общей суммы товара, как указывает истица в своих требованиях.

Из представленных в дело документов следует, что истицей по договору купли-продажи N о приобретении дивана " "данные изъяты"" общей стоимостью "данные изъяты". ( с учетом доставки "данные изъяты". ) (л.д. N), размер предоплаты составил "данные изъяты"., срок доставки дивана условиями договора установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако поставлен был ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок просрочки составил N дней. Учитывая, что в силу приведенной выше статьи 23.1 размер неустойки в этом случае рассчитывается в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, а не всей стоимости товара, как рассчитала истица в своих требованиях, то соответственно размер неустойки составит: "данные изъяты" Данная сумма ответчиком была перечислена истице платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д "данные изъяты").

По договору N ответчик должен был поставить истице диван " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты". (л.д. N), срок поставки тот же - ДД.ММ.ГГГГ, фактически поставлен ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила "данные изъяты" день. Предварительно истицей товар был оплачен в размере "данные изъяты". (л.д. N), таким образом размер неустойки составил "данные изъяты". ( "данные изъяты". за один день просрочки, данная сумма вместе с денежными средствами по заказу N в сумме "данные изъяты". была перечислена ответчиком истице платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ

По договору Nк истица приобрела компьютерный стол стоимостью "данные изъяты"., размер предоплаты составил "данные изъяты". (л.д. N), срок доставки - ДД.ММ.ГГГГ, фактически товар был доставлен ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся суммы оплаты за товар была внесена истицей ДД.ММ.ГГГГ Поэтому размер неустойки составил "данные изъяты"., данная сумма состоит из двух сумм : "данные изъяты" ( "данные изъяты" дня просрочки до внесения оставшейся суммы оплаты по договору ; "данные изъяты" дней просрочки = "данные изъяты"., однако ответчиком перечислена неустойка истице из расчета "данные изъяты"., двумя суммами по платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". и "данные изъяты". по платежному поручению N руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

В соответствии с договором купли-продажи N истица приобрела : кровать стоимостью "данные изъяты"., шкаф распашной стоимостью "данные изъяты"., 2 прикроватные тумбы с ящиком стоимостью "данные изъяты"., столик туалетный с табуретом стоимостью "данные изъяты"., комод стоимостью "данные изъяты". Размер предоплаты по данному договору составил "данные изъяты". (л.д. N). Дата доставки данного товара по договору была определена ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически товары были доставлены ДД.ММ.ГГГГ, кроме туалетного столика, что подтверждается подписью истицы о получении товара (л.д. N). Размер неустойки составил: "данные изъяты". ( "данные изъяты"). Туалетный столик был доставлен ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки в этом случае составил "данные изъяты". ( "данные изъяты" ).Данные суммы ответчиком были перечислены истице платежными поручениями N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N).

По договору N истицей был заказан матрас " "данные изъяты"" стоимостью "данные изъяты"., размер предоплаты составил "данные изъяты". (л.д. N). Дата доставки указана ДД.ММ.ГГГГ, фактически был доставлен ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки в этом случае составил "данные изъяты". ( "данные изъяты".). Данная сумма была перечислена истице ДД.ММ.ГГГГ вместе с денежными средствами по заказу N в сумме "данные изъяты". (л.д N). По договору N истицей были также заказаны шкафы-купе "данные изъяты" общей стоимостью "данные изъяты"., размер предоплаты составил "данные изъяты". (л.д. N), срок доставки по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ, фактически товар был доставлен ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составил "данные изъяты" ( "данные изъяты"). Данная сумма истице была перечислена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению N (л.д. N).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были исполнены обязательства, предусмотренные ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" по выплате истице неустойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара в полном объеме. Принять во внимание доводы истицы о том, что сумма неустойки должна быть рассчитана исходя из общей стоимости приобретенного ею товара суд во внимание не может, весь указанный выше товар оплачивался истицей при заключении договоров предварительно не в полном объеме, что подтверждается представленными истицей кассовыми чеками, оставшиеся денежные суммы оплачивались истицей после получения ею товара, что подтверждается представленными в дело договорами купли-продажи. Расчет неустойки ответчиком произведен в соответствии с требованиями статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" и выплачен в полном объеме, перечисление ответчиком истице указанных выше сумм истицей не отрицался, однако истицей предъявлена неустойка в размере "данные изъяты". без учета выплаченных ответчиком истице денежных сумм. Оценивая указанные выше обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании с ответчика неустойки в размере "данные изъяты"., в этой части иска надлежит отказать.

В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истицей предъявлены исковые требования о возмещении компенсации морального вреда в размере "данные изъяты"., суд полагает удовлетворить данные требования частично в сумме "данные изъяты"., принимая во внимание, что ответчиком действительно были нарушены права истицы по получению в установленные заключенными между сторонами договорами купли-продажи товара сроки, однако суд учитывает, что ответчиком добровольно выплачена вся сумма неустойки за просрочку доставки товара, поэтому суд считает, что сумма "данные изъяты". соответствует степени и характеру полученных истицей нравственных страданий от действий ответчика и требованиям разумности и справедливости.

Поскольку суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению частично, соответственно подлежат частичному удовлетворению и требования истицы о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме "данные изъяты"., оснований для взыскания расходов в размере "данные изъяты"., как просит истица, не имеется, что соответствует положениям статьи 100 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истицы подтверждены представленными в дело договором, квитанциями об оплате услуг (л.д. N).

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению частично, в указанном выше объеме.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ "О защите прав потребителей", ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новиковой Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русмебель" в пользу Новиковой Л.В. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"., расходы по оплате юридических услуг в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

В остальной части иска Новиковой Л.В. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русмебель" госпошлину в доход государства в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: