Решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 г. по делу N 2-889/12

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Алидарове М. З

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" к Якуниной Елене Александровне, Сазоновой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Кредит Европа Банк" (Банк) обратилось в суд к Якуниной Е. А. (Заемщик), Сазоновой С. В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 28.08.2007 г. между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Якуниной Е. А. был заключен кредитный договор N, в силу которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 00 руб., сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 11 740 руб. 53 коп. Сумма кредита была зачислена Банком на счет, открытый в соответствии с условиями договора в качестве оплаты за приобретенный Заемщиком товар. 28 августа 2007 г. между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Сазоновой С. В. был заключен договор поручительства N. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Заемщиком денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Заемщика. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Заемщика. О необходимости осуществления платежей Банк неоднократно извещал Заемщика, путем направления соответствующих уведомлений. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет 485 853 руб. 38 коп., из которых:

- 141 303 руб. 66 коп. - сумма текущего долга;

- 180 833 руб. 24 коп. - сумма просроченного основного долга;

- 119 997 руб. 85 коп. - сумма просроченных процентов;

- 43 718 руб. 63 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

В связи с изложенным ЗАО "Кредит Европа Банк" просит суд взыскать с Якуниной Е. А. и Селезневой С. В. солидарно задолженность по предоставленному кредиту в размере 485 853 руб. 38 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Ответчица Якунина Е. А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена (л. д. 66, 68), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчица Селезнева С. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена (л. д. 69), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 28.08.2007 г. между ЗАО "Кредит Европа Банк" (Банк) и Якуниной Е. А. (Заемщик) был заключен кредитный договор N, в силу которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 00 руб., сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 11 740 руб. 53 коп. Сумма кредита была зачислена Банком на счет, открытый в соответствии с условиями договора в качестве оплаты за приобретенный Заемщиком товар. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Заемщиком денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Заемщика (л. д. 20, 24, 26-31).

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Заемщика. О необходимости осуществления платежей Банк неоднократно извещал Заемщика, путем направления соответствующих уведомлений.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет 485 853 руб. 38 коп. (л. д. 7-8), из которых:

- 141 303 руб. 66 коп. - сумма текущего долга;

- 180 833 руб. 24 коп. - сумма просроченного основного долга;

- 119 997 руб. 85 коп. - сумма просроченных процентов;

- 43 718 руб. 63 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Суд, проверив расчет, представленный истцом соглашается с ним: он произведен в соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа-Банк" (л. д. 13-18), Положением кредитного обслуживания (л. д. 19), и не оспорен ответчиками.

Как следует из документов, имеющихся в деле, 28.08.2007 г. между ЗАО "Кредит Европа Банк" (Банк) и Селезневой С. В. (Поручитель) был заключен договор поручительства N, согласно которому Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Якуниной Е. А. ее обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора. Поручитель отвечает перед Банком в размере всей суммы, причитающейся Банку по кредитному договору, определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, пени, комиссионные возмещения и т. д. Настоящим договором Поручитель берет на себя ответственность солидарную с Заемщиком (л. д. 21-23).

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Так же обязанность поручителя предусмотрены и вышеназванными договорами поручительства.

В связи с изложенным, а, также принимая во внимание тот факт, что срок исполнения договоров поручительства (ст. 167 ГК РФ) не истек, суд считает необходимым взыскать с Якуниной Е. А., Селезневой С. В. (ст. ст. 322, 323 ГК РФ) в пользу иску ЗАО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору солидарно.

В соответствии со ст. 98 суд взыскивает солидарно с Якуниной Е. А., Селезневой С. В. сумму государственной пошлины в размере 8 058 руб. 54 коп. (л. д. 2-3).

Руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 807-808, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 207, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "Кредит Европа Банк" к Якуниной Елене Александровне, Сазоновой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно Якуниной Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки "адрес", Селезневой Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки "адрес", в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк", счет оплаты задолженности по кредиту, в размере 485 853 руб. 38 коп., а также госпошлину в размере 8 058 руб. 54 коп. Всего подлежит взысканию 493 911 руб. 92 коп. (четыреста девяносто три тысячи девятьсот одиннадцать рублей 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 27.09.2012 г.

Судья И. А. Лапшина