Решение Домодедовского городского суда Московской области от 29 июня 2012 г.

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 29 июня 2012 г.
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной

при секретаре ФИО8

с участием представителя истцов ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Министерству имущественных отношений "адрес" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" по 1/3 доли за каждым, прекращении права собственности РФ; третье лицо: Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 А.В., ФИО3, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 Е.А. обратились в суд с требованием о признании права собственности на 1/3 долю за каждым в порядке приватизации на квартиру по адресу: "адрес", указав в обоснование, что они зарегистрированы и проживают в спорной квартире по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали, в связи с невозможностью в досудебном порядке приватизировать квартиру, истцы обратились в суд.

В судебном заседании интересы не явившихся истцов представлял ФИО5 (доверенность - л.д. 13), который иск поддержал, дополнив требованием о прекращении права собственности РФ в связи с приватизацией спорной квартиры.

Представители ответчика и третьего лица, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, от ответчика поступили пояснения об отсутствии возражений по иску и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59,64).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" находится в собственности РФ в лице Министерства имущественных отношений "адрес" (технический паспорт, выписка из ЕГРП - л.д. 38, 45-50).

Истцы пользуются спорной квартирой на основании договора социального найма, ранее в приватизации не участвовали, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено (договор социального найма - 14-18, выписка из домовой книги - л.д.37, документы о неучастии в приватизации - л.д.19-36, 76-79.) Иных лиц, проживающих в спорной квартире и могущих участвовать в приватизации, помимо истцов, судом не установлено.

Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся государственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцы обоснованно обратились с данным иском, требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче в порядке приватизации в их собственность в равных долях бесплатно.

В случае перехода права собственности в порядке приватизации от государства к гражданам право собственности государства прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО3, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ФИО3, ФИО4 в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" по 1/3 доли за каждым.

Прекратить право собственности Российской Федерации в лице Министерства имущественных отношений "адрес" на квартиру по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина