Решение Колпашевского городского суда Томской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-833/2012

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием представителя истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в "адрес" Пушкаревой Ю.А., действующей на основании доверенности от Д.М.Г., представителя ответчика - адвоката Родионовой Т.Г., N

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в "адрес" к Саватееву А.М. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с Саватеева А.М. полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере ---

В обосновании исковых требований в исковом заявлении указано, что Д.М.Г. Саватееву А.М. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, в связи с тем, что он обучался по очной форме с Д.М.Г. по Д.М.Г. в Томском государственном педагогическом колледже" в "адрес" (справка N от Д.М.Г.). Д.М.Г. из ФГОУ "Томский государственный педагогический колледж" "адрес" поступил приказ от Д.М.Г. N, о том, что Саватеев А.М, отчислен из ФГОУ "адрес" с Д.М.Г.. В соответствии с заявлением Саватеев А.М. обязался сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на размер пенсии, но о своем отчислении с Д.М.Г. своевременно не сообщил. В результате этого за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере ---. На вызовы ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в "адрес" Саватеев А.М. не явился.

Представитель истца - ГУ Управления пенсионного фонда РФ в "адрес" - Пушкарева Ю.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Саватеев А.М. в судебное заседание не явился, почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой "Истек срок хранения", согласно адресной справки из Миграционной службы УФМС России по "адрес" в "адрес" Саватеев А.М. зарегистрирован по месту жительства "адрес".

По определению суда от Д.М.Г. Саватееву А.М. согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя был назначен адвокат - Родионова Т.Г.

Суд на основании ст.119, ст.50 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Родионова Т.Г, действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признала.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионным обеспечении в РФ" от Д.М.Г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании п. 4 ст. 24 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от Д.М.Г. N 166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от Д.М.Г. N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от Д.М.Г. Саватееву А.М. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в связи с тем, что он обучался по очной форме в Томском государственном педагогическом колледже "адрес".

Согласно приказа об отчислении N от Д.М.Г. Саватеев А.М. отчислен из филиала ОГБОУ " "адрес" Д.М.Г. (л.д.8).

В соответствии с заявлением от Д.М.Г., Саватеев А.М. был ознакомлен с положениями ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращении выплаты (о поступлении на работу при получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, по уходу за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию, случаю потери кормильца; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет, состоящих на иждивении пенсионера, об утрате факта иждивения и т.д.

Согласно предоставленного расчета Саватееву А.М. была осуществлена переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере ---

Уведомлениями N от Д.М.Г. подтверждается, что Саватеев А.М. был приглашен в пенсионный фонд для решения вопроса о погашении переплаченной пенсии, но он в Пенсионный фонд не явился.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

С учетом изложенного, суд считает требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" к Саватееву А.М. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Саватеева А.М. в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в "адрес" переплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере ---, а также возврат госпошлины в сумме ---

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: А.Н. Пойда