Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2012 г. по делу N 2-2977/2012

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О. А.,

при секретаре Бараевой Н.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой "Иные данные" к Муниципальному образованию "Город Екатеринбург", Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти наследодателя - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: "адрес". В соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ Сургутской государственной нотариальной конторой, ФИО1 завещала все свое имущество ФИО2 Решением Верх-Исетского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома, находящегося в "адрес", оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать право собственности на указанный дом, а также установить факт открытия наследства.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

В судебном заседании представитель истца, действующий по нотариальной удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что после смерти наследодателя - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома по адресу: "адрес". В соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ Сургутской государственной нотариальной конторой, ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе дом, находящийся по адресу: "адрес" - ФИО2.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанный дом принадлежал ФИО1 на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ЕМУП "БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ следует, по договору купли-продажи, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ГНК N "адрес", Томилина произвела отчуждение домовладения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в БТИ "адрес" зарегистрирован дубликат указанного договора, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГНК "адрес", за N в реестре.

Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2 Иных наследников судом не установлено, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Иных наследников не установлено.

Решением Верх-Исетского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома, находящегося в "адрес", оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия истцом наследства виде жилого дома, данное обстоятельство не подлежит оспариванию при рассмотрении данного спора между этими же сторонами.

Указанное решение является основанием для признания права собственности за ФИО2 на вышеназванный жилой дом.В соответствие с положениями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему на праве собственности имущество переходит к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

Поэтому требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованны и правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 20, ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Судом установлено, что до смерти наследодатель проживала по адресу проживала по адресу: г. "адрес" Дружбы, 12-9. На момент своей смерти наследодатель не имел регистрации по месту жительства, но постоянно проживал по данному адресу. Наследодатель не имел возможности встать на регистрационный учет по новому месту жительства по причинам от него независящим в связи со смертью. Иного постоянного места жительства, кроме вышеуказанного, наследодатель не имел.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Исходя из того, что ФИО1 не имела регистрации по месту жительства на день своей смерти и у заявителя отсутствует возможность в ином порядке получить документ о месте жительства наследодателя, суд считает возможным, установить, что местом открытия наследства является место последнего постоянного проживания наследодателя по адресу:. "адрес" "адрес"

Судом определено, что установление факта места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку ему необходимо оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке и получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

Спор о праве судом не установлен.

Исходя из изложенного, требования ФИО2 об установлении факта места открытия наследства являются правомерными и обоснованными, также подлежат удовлетворению.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает исковые требования правомерными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 14, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Муниципальному образованию " "адрес"", Инспекции Федеральной налоговой службы России по "адрес" о признании права собственности в порядке наследования, установления факта - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес".

Установить юридический факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, является последнее место нахождения имущества по адресу: г. "адрес" "адрес".

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться к судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.