Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая 2012 г.

Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 мая 2012 г.
(Извлечение)

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Мясниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колясниковой "Иные данные" к Колясникову "Иные данные" о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Однако стороны дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлись в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении заявления в их отсутствие.

В силу абз.6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении заявления без их участия.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Колясниковой "Иные данные" к Колясникову "Иные данные" о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства - без рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца наложен запрет на отчуждение и проведение регистрационных действий в отношении "адрес". "адрес" по "адрес" в "адрес" (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство от истца Колясниковой Е.Е. об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на отчуждение и проведение регистрационных действий в отношении спорной "адрес" "адрес" в "адрес".

В силу ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению истца либо по инициативе судьи или суда.

Ранее суд пришел к выводу о необходимости оставить исковое заявление Колясниковой Е.Е. к Колясникову Е.А. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства - без рассмотрения.

В связи с этим, учитывая, что на сегодняшний день отпали основания к обеспечению иска, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на отчуждение и проведение регистрационных действий в отношении спорной "адрес". "адрес" "адрес" в "адрес".

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колясниковой "Иные данные" к Колясникову "Иные данные" о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на отчуждение и проведение регистрационных действий в отношении спорной "адрес" в "адрес".

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья