Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30 июня 2012 г.

Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30 июня 2012 г.
(Извлечение)

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Сандыковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин на ВИЗ-бульваре" об обязании привести инфраструктуру магазина "Монетка" в соответствии с требованиями действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском, в защиту прав неопределенного круга лиц, в обоснование которого пояснил, что в ходе проведения проверки объектов социальной инфраструктуры на соответствие норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов", установлено, что в магазине "Монетка", расположенном по адресу "адрес" входная площадка не имеет навеса, наружные лестницы имеют явные признаки разрушения, пандус не соответствует требованиям СНиП 35-02-2001, что препятствует доступу инвалидов в данное помещение. Магазин "Монетка" ООО "Элемент-Трэйд" занимает нежилое помещение по адресу: "адрес" на основании договора аренды N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО "Магазин на ВИЗ-бульваре". Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора N от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель обязан за свой счет производить капитальный ремонт помещения.

В связи с вышеизложенным, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать магазин ООО "Магазин на ВИЗ-бульваре" привести инфраструктуру магазина "Монетка" в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно: провести реконструкцию наружной лестницы и пандуса в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, оборудовать навес входной группы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - Зворыгина О.С., в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниям.

Представитель ответчика - Минченко Е.В. признала исковые требования в полном объеме, не оспаривала факт того, что в магазине "Монетка", расположенном по адресу: "адрес" входная площадка не имеет навеса, наружные лестницы имеют явные признаки разрушения, пандус не соответствует требованиям СНиП 35-02-2001.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Как следует из п.п. 5.1.1, 5.1.2., 5.1.3 СНиП 35-01.2011 "Доступность зданий сооружений для маломобильных групп населения (МГН)", утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 г. в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или наземного перехода, соединенного с этим зданием, лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261; входная площадка при входах, доступных МГН, должна иметь: навес; водоотвод.

Вместе с тем судебном заседании установлено и не оспаривается представителем ответчика, что в магазине "Монетка", расположенном по адресу: "адрес" не соблюдаются нормы Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов" в Российской Федерации", а именно: входная площадка здания магазина не имеет навеса, наружные лестницы имеют явные признаки разрушения, пандус не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001, что создает препятствие доступу инвалидов в данное помещение.

Согласно акта обследования объектов социальной инфраструктуры УСЗН Верх-Исетского района г. Екатеринбурга N от ДД.ММ.ГГГГ, в результате обследования здания, расположенного по адресу: "адрес" установлено, что объект расположен на первом этаже жилого дома. При подходе к выходу установлена наружная лестница и пандус, не оборудованный поручнями. Лестница состоит из двух ступеней, которые различаются по размеру, с наличием явных признаков разрушения. Установлена кнопка вызова, не обозначенная текстограммой "Инвалид". Входная площадка не имеет навеса, по размерам не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что нежилые помещения, расположенные по адресу: "адрес" принадлежат на праве собственности ООО "Магазин на ВИЗ-бульваре", на основании договора купли-продажи нежилого встроенного помещения, сданного в аренду от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на помещения зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 39).

На основании договора N от ДД.ММ.ГГГГ указанное нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу - в совокупности, расположенные в здании помещения общей площадью "Иные данные" кв.м. (на "Иные данные" номера помещений: подвал- N N, "Иные данные" "Иные данные" часть помещения N площадью "Иные данные" кв.м., в пределах условных границ, обозначенных буквенными границами: А-В, В-С, С-D, E-F, G-H, Н-А, арендуемая часть нежилого помещения отгорожена от остальной части помещения N линией условной границы (л.д. 18-32).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель ООО "Магазин на ВИЗ-бульваре" обязался за свой счет производить капитальный ремонт помещения.

В связи с тем, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N - ФЗ "О социальной защите инвалидов", требований СНиП 35-01.2001, суд находит обоснованными требования истца об обязании ООО "Магазин на ВИЗ-бульваре" привести инфраструктуру магазина "Монетка" в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно: провести реконструкцию наружной лестницы и пандуса в соответствие с требованиями СНиП 35-01-2001, оборудовать навес входной группы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Магазин на ВИЗ-бульваре" подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин на ВИЗ-бульваре" об обязании привести инфраструктуру магазина "Монетка" в соответствии с требованиями действующего законодательства - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Магазин на ВИЗ-бульваре" привести инфраструктуру магазина "Монетка" в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно: провести реконструкцию наружной лестницы и пандуса в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, оборудовать навес входной группы, в срок до 01 ноября 2012 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин на ВИЗ-бульваре" в доход местного бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья