Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2012 г. по делу N 2-3122/12

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревякина Д.В. к ОАО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ревякин Д.В. обратился в суд с иском к ОАО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Школа Д.В., по вине которого 31.01.2012 г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.

Представитель истца по доверенности Ковбель А.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать страховое возмещение с учетом результатов судебной экспертизы.

Представитель ответчика по доверенности Воробьева О.В. в судебное заседание не явилась просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении иска просила отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточненные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела 31.01.2012 г. водитель Школа Д.В. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль "Хендай Акцент" N. Автомобилю были причинены механические повреждения.

Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии.

Страховая компания признала указанный случай страховым и произвела выплату в размере 66214 руб.

Истец не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ООО "Южный региональный центр финансовых экспертиз" согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа составила 107139,55 руб., утрата товарной стоимости 12860,45 руб.

Между тем согласно заключения судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 89466 руб., утрата товарной стоимости 16530 руб.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО "Альфастрахование" полис ОСАГО ВВВ N.

В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. N 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Страховая компания признала указанный случай страховым и произвела выплату в размере 66214 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.5 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 абзац первый подпункта "б" пункта 63 постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566 указанное решение оставлено без изменения.

Согласно п. "в" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме не имелось, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом уточненных исковых требований.

В пользу истца с ответчика следует взыскать страховое возмещение 39782 (89466+16530=105996-66214=39782) руб., расходы на производство независимой экспертиза в размере 3000 руб., а всего 42782 руб.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд счел необходимым снизить размер расходов на представителя подлежащих возмещению до 8000 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на представителя 8000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1393,46 руб., расходы на оформление доверенности в размере 500 руб., а всего 9893,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ревякина Д.В. к ОАО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Альфастрахование" в пользу Ревякина Д.В. страховое возмещение в размере 42782 (сорок две тысячи семь сот восемьдесят два) руб.

Взыскать с ОАО "Альфастрахование" в пользу Ревякина Д.В. судебные расходы в размере 9893 (девять тысяч восемь сот девяносто три) руб. 46 коп.

Взыскать с ОАО "Альфастрахование" в пользу ООО "Южно-региональный центр оценки и экспертизы собственности" за производство судебной экспертизы 12000 (двенадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий-