Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области по делу N 2-533/2012

Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области по делу N 2-533/2012
(Извлечение)

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Михеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филаретова Ю.Е. к ГУ- УПФ РФ по ***** району о понуждении к включению периодов работы в стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

Филаретов Ю.Е. обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ по ***** району о понуждении к включению периода работы с "дата" по "дата" в стаж работы, указывая, что он обратился к ответчику с требованием о включении спорного периода работы в страховой и общий трудовой стаж. Согласно ответу от "дата" N ответчик включил в его страховой и общий трудовой стаж период работы в ТОО " ***" с "дата" по "дата", отказав при этом во включении периода работы в указанной организации с "дата" по "дата", ссылаясь на то, что администрация ТОО " ***" начисление страховых взносов в этот период не производила. Согласно п.1 ст.10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П пункт 1 статьи 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признан не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой содержащиеся в нем нормативные положения позволяют не включать определенные периоды в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении трудовой пенсии размер ее страховой части. Право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду РФ необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия за счет средств федерального бюджета. Возложение на государство подобной обязанности, возникшей и подлежащей исполнению с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации постановления от 10 июля 2007 года N 9-П, призвано гарантировать реализацию лицами, выполнявшими оплачиваемую работу по трудовому договору, своих пенсионных прав в полном объеме. Следовательно, осуществляемый в соответствии с данным постановлением пересмотр размера страховой части назначенных этим лицам трудовых пенсий должен обеспечить ее установление в сумме, которую надлежало бы получать застрахованным лицам к моменту указанного пересмотра, если бы страховые взносы уплачивались страхователем /работодателем/ в их пользу в полном объеме.

В судебном заседании истецФиларетов Ю.Е. свои требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Х. иск не признала, так как в спорный период организация не производила отчисления в Пенсионный фонд.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1ст. 10 Федерального закона от "дата" N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что он обратился к ответчику с требованием о включении в его трудовой стаж периода работы в ТОО " ***" с "дата" по "дата".

Согласно письму ГУ-УПФ РФ по ***** району от "дата" N в страховой и общий трудовой стаж Филаретова Ю.Е. включен период работы в ТОО " ***" с "дата" по "дата", при этом период работы в указанной организации с "дата" по "дата" в трудовой стаж истца не включен по причине отсутствия начислений по страховым взносам.

Истец просит включить в страховой и общий трудовой стаж указанный период работы.

Требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке N, выданной ТОО " ***" Филаретов Ю.Е., **** г.р., действительно работал в ТОО " ***" в должности зам.директора по коммерческой деятельности с "дата" по "дата".

При этом за период с "дата" по "дата" ТОО " ***" начислений по страховым взносам не производила, что подтверждается расчетными ведомостями по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ** квартал **** года, за ** полугодие **** года, за ** квартал **** года, а также справкой от "дата" за подписью директора ТОО " ***" Б., актом проверки и карточкой лицевого счета.

Сумма в размере *** рубля, которая фигурирует в ** квартале **** года в расчетной ведомости и карточке лицевого счета - это задолженность за **** год, что подтверждается расчетной ведомостью по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ** квартал **** года.

Истцом согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уплаты ТОО " ***" страховых взносов за спорный период.

"дата" ТОО " ***" снята с учета в налоговой инспекции, причина - ликвидация по решению суда.

Согласно письмам ГКУ ГАНО город ***** от "дата" N и Архивного сектора управления организационной работы администрации ***** района Нижегородской области от "дата" N документы ТОО " ***" на хранение в архив не поступали.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П пункт 1 статьи 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой содержащиеся в нем нормативные положения позволяют не включать определенные периоды в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении трудовой пенсии размер ее страховой части. Право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду РФ необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия, за счет средств федерального бюджета. Возложение на государство подобной обязанности, возникшей и подлежащей исполнению с момента провозглашения Конституционным Судом Российской Федерации постановления от 10 июля 2007 года N 9-П, призвано гарантировать реализацию лицами, выполнявшими оплачиваемую работу по трудовому договору, своих пенсионных прав в полном объеме. Следовательно, осуществляемый в соответствии с данным постановлением пересмотр размера страховой части назначенных этим лицам трудовых пенсий должен обеспечить ее установление в сумме, которую надлежало бы получать застрахованным лицам к моменту указанного пересмотра, если бы страховые взносы уплачивались страхователем /работодателем/ в их пользу в полном объеме.

Согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от 20.11.2007 года N 798-О-О, вынесенному по ходатайству Пенсионного фонда РФ об официальном разъяснении постановления Конституционного суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П, из содержания постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место - до или после 10 июля 2007 года), возмещение сумм которых и их перечисление страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся к уплате страхователем.

Учитывая, что ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" вступил в силу 01.01.2002 года, а истец просит включить в трудовой стаж период работы с "дата" по "дата", судья находит в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 , 195 , 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Филаретову Ю.Е. в иске к ГУ- УПФ РФ по ***** району о понуждении к включению периодов работы в ТОО " ***" с "дата" по "дата" в страховой и общий трудовой стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./