Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 30 мая 2012 г.

Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 30 мая 2012 г.
(Извлечение)

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Л. В. к Сидневой Н. В. о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец Суслова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сидневой Н.В. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью "данные изъяты".м., расположенный по адресу: "адрес"

В судебном заседании истец Суслова Л.В. и ее представитель - Панчук О.Н. исковые требования поддержали, истец Суслова Л.В. суду пояснила, что ответчик Сиднева Н.В. ее родная сестра. "дата" умер их отец "С" "дата" умерла их мать "Н", после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью "данные изъяты".м., расположенного по адресу: "адрес" принадлежавшего матери на основании свидетельства на право собственности на землю от "дата" При жизни мать завещание не оставляла. Они с сестрой являются единственными наследниками по закону на имущество матери. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ни она, ни Сиднева Н.В. не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако она наследство фактически приняла. Она организовывала похороны матери и поминальные обеды, взяла себе в собственность принадлежавшую матери швейную машинку, фотографии, до "дата" пользовалась земельным участком, на котором выращивала овощи. Ее сестра Сиднева Н.В. наследство после смерти матери не принимала и на него не претендует, о чем подала нотариусу соответствующее заявление.

Без судебного решения она не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный участок.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты".м., расположенный по адресу: "адрес"

Ответчик Сиднева Н.В. исковые требования своей сестры Сусловой Л.В. признала, пояснив суду, что все обстоятельства дела изложены Сусловой Л.В. правильно. Подтвердила, что наследство после смерти матери она не принимала и на причитающуюся ей долю на наследство не претендует. Просит исковые требования Сусловой Л.В. удовлетворить.

Третье лицо администрация МО "Шеляуховский сельсовет"- ее представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении администрация МО "Шеляуховский сельсовет" просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований Сусловой Л.В.

Признание иска ответчиком Сидневой Н.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано ей.

Заявление Сидневой Н.В. о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия признания иска ответчику Сидневой Н.В. разъяснены.

Признание иска ответчиком Сидневой Н.В. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям п.1ст.213, ч.2 ст.218,ст.ст. 1111-1114, 1142,1152-1154, 1161 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сусловой Л. В. право собственности на земельный участок площадью 700кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья: