Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2012 г.

Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2012 г.
(Извлечение)

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" Филиала- Сормовское отделение N к Минаеву А. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Сбербанк России" в лице филиала- Сормовского отделения N обратилось в суд с иском к ответчику Минаеву А.Н. о расторжении кредитного договора N от "дата", взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме (сумма), обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль марки "Ф" идентификационный номер(VIN) N, цвет "данные изъяты", 2007г.в., модель, N двигателя N, гос N, принадлежащий ответчику Минаеву А.Н., определив начальную продажную цену автомобиля в размере (сумма)

В обоснование предъявленного иска истец ОАО "Сбербанк России" Филиал - Сормовское отделение N ОАО "Сбербанк России" указал, что "дата" между истцом и ответчиком Минаевым А.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому банк предоставил ответчику Минаеву А.Н. автокредит в сумме (сумма) на срок 5 лет (по "дата"), с уплатой 11% годовых за пользование кредитом. Данный кредит являлся целевым и был предоставлен на приобретение автомобиля "Ф" идентификационный номер N, цвет "данные изъяты", 2007г. выпуска, модель, N двигателя (сумма)

В обеспечение возврата кредита и процентов за пользование кредитом между истцом и Минаевым А.Н. был заключен договор залога указанного транспортного средства N от "дата"

В ходе исполнения кредитного договора заемщик Минаев А.Н. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная ссудная задолженность, которая по состоянию на "дата" составила (сумма). В период с "дата" по "дата" ответчиком была внесена в счет погашения задолженности по кредиту денежная сумма в размере (сумма), задолженность по кредитному договору составила (сумма) (просроченный основной долг)

Истец просит расторгнуть кредитный договор N от "дата", заключенный с ответчиком Минаевым А.Н., и взыскать с него задолженность по указанному кредитному договору в сумме (сумма)., расходы по уплате госпошлины в сумме (сумма)., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки "Ф" идентификационный номер(VIN) N, цвет темно-синий, 2007г.в., модель, N двигателя N, гос N, принадлежащий ответчику Минаеву А.Н., определив начальную продажную цену в размере (сумма).

В период нахождения дела в производстве суда истец уменьшил размер исковых требований до "данные изъяты", указав, что после подачи иска в суд ответчиком были внесены денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере "данные изъяты".

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Минаев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809ГКРФ (уплата процентов), ст.810ГКРФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГКРФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2ст.811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1п.2 ст.450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1ст.334 ГКРФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГКРФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.п..1,2,3 ст. 348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 5.3.4, 5.4.9. кредитного договора N от "дата" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В соответствии с п.п. 3.1, 6.1. договора залога транспортного средства N от "дата" залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. по возврату кредита в размере (сумма), по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых; по уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), а также покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель в связи с исполнением кредитного договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору производится обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя.

По делу установлено: "дата" между истцом и ответчиком Минаевым А.Н. был заключен кредитный договор N, согласно которому банк предоставил ответчику Минаеву А.Н. автокредит в сумме (сумма), сроком на 5 лет (по "дата"), с уплатой 11% годовых за пользование кредитом, на следующих условиях:

- производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с "дата"., в сумме (сумма)., (согласно п.4.1. кредитного договора, срочному обязательству);

-уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (согласно п. 4.3. кредитного договора, срочному обязательству);

-уплаты неустойки при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (согласно п.4.4. кредитного договора).

В обеспечение возврата кредита и процентов за пользование кредитом между истцом и Минаевым А.Н. был заключен договор залога транспортного средства- автомашины марки "Ф"), идентификационный номер N, цвет "данные изъяты", 2007г.в., модель, N двигателя N, принадлежащей Минаеву А.Н.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме.

Минаев А.Н. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. С "дата" по "дата", а также в "дата" Минаев А.Н. не вносил платежи в погашение кредита. В "дата", "дата" Минаев А.Н. вносил платежи несвоевременно, допуская просрочки внесения платежей.

Задолженность Минаева А.Н. по кредитному договору составляет (сумма).

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора N от "дата" (л.д.8-10), копией графика погашения кредита от "дата" (л.д.11), копией срочного обязательства от "дата" (л.д.12), копией заявления Минаева А.Н. на выдачу кредита (л.д.14), копией договора залога транспортного средства N от "дата" (л.д.15-16), расчетом цены иска (л.д.17-19), выпиской из лицевого счета Минаева А.Н. (л.д.20-23), копией требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от "дата" (л.д.24), копией отчета об определении рыночной стоимости транспортного средства (л.д.27-30).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Направленное истцом требование от "дата" о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено без ответа.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ и принимая во внимание, что Минаев А.Н. частично погасил задолженность после предъявления иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в сумме (сумма).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235,237ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор N от "дата", заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (в настоящее время ОАО "Сбербанк России") и Минаевым А. Н..

Взыскать с Минаева А. Н. "дата"г.р., уроженца "адрес" в пользу ОАО "Сбербанк России" Филиал- Сормовское отделение N задолженность по кредитному договору N от "дата" в сумме (сумма).

Обратить взыскание на заложенное по договору залога N от "дата" имущество- принадлежащий Минаеву А.Н. автомобиль " "Ф"), идентификационный номер( N, цвет "данные изъяты", 2007г.в., модель, N двигателя N гос. N, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере (сумма).

Взыскать с Минаева А. Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" Филиала- Сормовское отделение N расходы по уплате госпошлины в сумме (сумма).

Ответчик Минаев А.Н. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: