Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2012 г. по делу N 2-819/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.,

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пекиной Т. А. к Пекиной Е. Б., Курганской Л. В. о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пекина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Пекиной Е.Б., Курганской Л.В. с требованиями:

- включить в наследственную массу после смерти "А" 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес";

- признать её принявшей наследство после смерти мужа "А", умершего "дата";

- признать за ней право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома.

В обоснование исковых требований Пекина Т.А. указала, что отцу её мужа "А" - "Б" принадлежал на праве собственности жилой "адрес". При жизни "Б" оставил завещание, в соответствии с которым завещал все свое имущество своим детям - "В", "А" и Курганской Л.В. в равных долях.

"дата" "Б" умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого "адрес". так как данный жилой дом был возведен во время брака с "Г"

Курганская Л.В. оформила свои наследственные права на 1/2 долю дома, принадлежащего умершей "Г" как супруге, и 1/6 долю дома после смерти отца.

Муж Пекиной Т.А. - "А" в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, взял после смерти отца столярный инструмент, пользовался жилым домом и земельным участком.

"дата" "А" умер. Наследниками после его смерти являются Пекина Т.А. и дочь Мурунова Е.Н., которая отказалась от вступления в права наследства в пользу матери.

Своевременно Пекина Т.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически его приняла, хоронила "А", все имущество мужа перешло в её пользование.

В судебном заседании истец Пекина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Курганская Л.В., Пекина Е.Б. с исковыми требованиями согласны.

Признание ответчиками исковых требований изложено отдельно в заявлениях, которые ими подписаны и приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третьи лица Мурунова Е.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Пекиной Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пекиной Т. А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти "А", умершего "дата", 1/6 долю жилого дома общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, расположенного по адресу: "адрес"

Признать Пекину Т. А. принявшей наследство после смерти мужа "А", умершего "дата"

Признать за Пекиной Т. А. ( "дата" года рождения, уроженка "адрес", паспорт N выдан УВД "адрес" "дата") право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м, расположенного по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.В.Белова