Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 11 мая 2012 г. по делу N 2-568/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Головановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкина А. В. к Муранову О. Ю. о взыскании долга и процентов за просрочку возврата долга,

УСТАНОВИЛ:

Строкин А.В. обратился в суд с иском к Муранову О.Ю. о взыскании долга в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата долга в размере ... руб.

В обоснование исковых требований истец Строкин А.В. пояснил, что "дата" он дал в долг Муранову О.Ю. денежные средства в сумме ... рублей, которые Муранов О.Ю. обязался возвратить до "дата", о чем была написана расписка. Однако в установленный срок Муранов О.Ю. долг не возвратил. В связи с просрочкой возврата долга просит взыскать проценты в размере 8,0 % по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения.

Ответчик Муранов О.Ю. в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от "дата" Муранов О.Ю.. взял в долг ... рублей обязуясь вернуть до "дата".

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса (исходя из учетной ставки банковского процента), со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Как видно из расписки Муранов О.Ю. должен был возвратить долг не позднее - "дата".

Строкин А.В.. просит взыскать проценты с "дата" по день вынесения решения, т.е на "дата" сумма процентов будет составлять (сумма)

С Муранова О.Ю. подлежат взысканию проценты за просрочку возврата долга с "дата" по день вынесния решения, т.е.по "дата", что составляет (сумма).

В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме "данные изъяты" рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает, что взысканию с Муранова О.Ю. подлежит долг по договору займа в сумме (сумма), проценты за просрочку возврата долга за период с "дата" по "дата" в сумме (сумма) расходы по оплате госпошлины в сумме (сумма), всего (сумма)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муранова О. Ю. в пользу Строкина А. В. долг по договору займа в сумме (сумма), проценты за просрочку возврата долга за период с "дата" по "дата" в сумме (сумма)., расходы по оплате госпошлины в сумме (сумма), всего (сумма)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.В.Щепалкина