Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.
При секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задвернюк В. И. к Истоминой Т. И., Задвернюк К. С. признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Задвернюк В.И. обратился в суд к Истоминой Т.И., Задвернюк К.С. с иском о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью ... кв.м. по адресу: "адрес", мотивируя тем, что на основании Договора купли- продажи от "дата" его отцу "И" принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: "адрес". Данный земельный участок приобретен в зарегистрированном браке с Задвернюк К.С. (матерью истца). "дата" отец умер, после его смерти открылось наследство виде указанного земельного участка. Наследниками являются супруга Задвернюк К.С., дети- Истомина Т.И. и он. Решением Балахнинского суда от "дата", вступившим в законную силу "дата", за Задвернюк К.С. признано право собственности на 2/3 доли спорного участка, за Истоминой Т.И.- на 1/6 долю.
Истец Задвернюк В.И. в суде свой иск поддержал в полном объеме.
Ответчики Истоминой Т.И., Задвернюк К.С. иск признали в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Суд считает мотивы признания иска ответчиками правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы истца, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Задвернюк В. И., родившимся "дата" в "адрес", (паспорт N выдан "адрес") право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью ... кв.м. по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский суд.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле N 2-470/2012 в Балахнинском суде.
Решение вступило в законную силу "______"___________2012г.
.. Судья- О.Н. Рязапова
Секретарь-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.