Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 01 марта 2012 г. по делу N 2-244

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Козлова О.А.

при секретаре Лимоновой А.М.

с участием представителя органа опеки и попечительства Руновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора, поданному в интересах несовершеннолетней "А" к Гундоровой М. И., Пилясовой А. И., Масловой О. Н., Шишкину М. Г. о сохранении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах малолетней "А", "дата". рождения с требованием сохранить за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу "адрес".

В судебном заседании помощник Балахнинского городского прокурора Волкова Е.С.исковые требования поддержала, суду пояснила, что несовершеннолетняя "А", зарегистрированная по адресу "адрес" осталась без попечения родителей. Ее мать Гундорова М.И. была лишена родительских прав в отношении дочери, она же является собственником жилья, в котором зарегистрирована несовершеннолетняя. Маслова проживет по адресу "адрес". Отец "М" отбывает наказание в местах лишения свободы. В спорном доме сейчас проживает ответчица Пилясова А.И., которая также лишена родительских прав в отношении своих детей. "А" в чьих интересах заявлен иск, проживает со своим опекуном по адресу "адрес" Просит сохранить за "А" право пользования спорным жилым помещением.

Ответчики Гундорова М.И., Пилясова А.И., Маслова О.Н., Шишкин М.Г. в судебное заседание не явились. Ответчики Шишкин М.Г. и Маслова О.Н. . о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчики гундорова М.И. и Пилясова А.И. судебные извещения не получили. Возвращение из почтового отделения связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства ответчика, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации ответчиком своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться в суд в указанное в судебном извещении время. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения прокурора, заключение органа и опеки, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст.71 СК РФ 4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением,

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 2.07.09 г "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п.4 ст.71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

14. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 ст.31 ЖК РФ.

Судом установлено, собственником жилого дома по адресу "адрес" является Гундорова ( Маслова) М.И. (л.д.5,14)). В данном доме зарегистрирована ее дочь "А". (л.д.6) в отношении которой она лишена родительских прав (л.д.8-9). Опекуном "А" является ее бабушка "Б", у которой "А" и проживет по адресу "адрес"25 (л.д.10), где она и зарегистрирована по месту пребывания (л.д.13). Иного жилья в собственности "А" не имеется (л.д.11-12).

Таким образом, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что "А" прекратила семейные отношения с матерью ввиду лишения последней родительских прав, право пользования за ней жилым помещением, находящимся в собственности ответчицы, сохраняется в силу прямого указания закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балахнинского городского прокурора удовлетворить.

Сохранить за "А" "дата" рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья