Приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 марта 2012 г.

Приговор Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 марта 2012 г.
(Извлечение)

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рассоловой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Выксунского городского прокурора, прикомандированного к Балахнинской городской прокуратуре Полозова А.О.

подсудимого Шишкина А. Г.

Защиты Минина Н.И., представившего удостоверение N и ордер N

При секретаре Агафоновой И.А., а также потерпевшей "Е"

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шишкина А. Г., родившегося "дата" в "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес", зарегистрированного по адресу "адрес", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п."а", 158 ч.3 п."а" УК РФ

УСТАНОВИЛ:

1. "дата" в вечернее время, Шишкин А.Г. со своими знакомыми "Ж", "Г", "В" и "А" распивали спиртные напитки на общей кухне "адрес". В ночное время, "дата", Шишкин А.Г. пошел провожать "В" до его комнаты N и убедившись, что "В" не запер входную дверь в комнату, Шишкин А.Г, решил проникнуть в квартиру N расположенную в "адрес", с целью хищения ценного для него имущества.

С этой целью, Шишкин А.Г., через незапертую на замок входную дверь, незаконно проник в квартиру N расположенную в "адрес", откуда тайно похитил принадлежащий "Д" сотовый телефон марки "Самсунг Е 1150" заводской номер 35477004899198 стоимостью 1310 рублей, с находящейся в нем не представляющей для "Д" материальной ценности сим-карты, причинив "Д" материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Шишкин А.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

2. "дата" в вечернее время, Шишкин А.Г. со своими знакомыми "Ж", "Г", "В" и "А" распивали спиртные напитки на общей кухне "адрес". В ночное время, "дата", когда "В" спьянился, Шишкин А.Г. пошёл провожать его до комнаты N после чего, проходя мимо квартиры N расположенной в "адрес", увидев, что дверь квартиры не заперта и решил проникнуть в данную квартиру, с целью хищения ценного для него имущества.

С этой целью Шишкин А.Г. в период с 00 часов 00 минут "дата" до 08 часов 00 минут "дата", через незапертую на замок входную дверь, незаконно проник в квартиру N расположенную в "адрес", откуда тайно похитил принадлежащее "Е" имущество: два 2-х спальных комплекта постельного белья, стоимостью 2500 рублей, банку из под крема, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в которой находились: золотые серьги, 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, 2 серебряных кольца, стоимостью 2000 рублей, ноутбук "Ассер" в комплекте, стоимостью 34060 рублей, всего на общую сумму 48560 рублей, причинив "Е" значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Шишкин А.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Шишкин А.Г. виновным себя признал полностью и показал, что обстоятельства преступлений, изложенные в обвинительном заключении, в которых он обвиняется, совпадают с фактическими данными преступлений, которые он совершил. Показания на следствии давал в присутствии защитника добровольно без физического и психического воздействия, себя не оговаривает в совершенных преступлениях. Требования ст.51 Конституции РФ ему разъяснялись. Он добровольно в присутствии защитника после проведения с ним консультации заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его в судебном заседании.

Государственный обвинитель Полозов А.О. в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие "Д" и "Е" выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шишкин А.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит признать допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Шишкин А.Г. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Полозов А.О. в судебном заседании поддержал выдвинутое против Шишкина А.Г. обвинение и просил его действия квалифицировать

в отношении потерпевшей "Д" ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ /в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N420-ФЗ/- как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

в отношении потерпевшей "Е" ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ/в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N420-ФЗ/ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Изучив материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого Шишкина А.Г. установлена и доказана, квалифицирует его действия

в отношении потерпевшей "Д" ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

в отношении потерпевшей "Е" ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно справки врача психиатра, Шишкин А.Г. на учете не состоит (л.д.198), поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым за инкриминируемые ему деяния. (л.д.165,167)

Согласно справки врача нарколога, Шишкин А.Г. не состоит на профилактическом учете (л.д.166).

Согласно справки о результатах проверки за административные правонарушения Шишкин А.Г. привлекался к административной ответственности.(л.д.163-164).

Согласно характеристик с места работы и жительства Шишкин А.Г. характеризуется положительно. (л.д.162, 171)

При назначении наказания Шишкину А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шишкин А.Г. совершил преступления впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном, частичное возмещение ущерба, что суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Шишкину А.Г. суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется положительно, мнение потерпевшей о наказании, не связанном с реальным лишением свободы, совершил два тяжких преступления и считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, предусмотренную ст.15 УК РФ.

С учетом личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст.ст.158 ч.3 УК РФ

Гражданский иск, заявленный потерпевшей "Е" в сумме 34060 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. подтверждается материалами дела, признан подсудимым, признание иска принято судом и взысканию в сумме 19060 рублей, т.к. иск в сумме 15000 рублей возмещен подсудимым до вынесения приговора.

Вещественные доказательства: ноутбук "Ассер", комплект постельного белья, золотые серьги, золотое кольцо передать потерпевшей "Е", сотовый телефон "Самсунг" передать потерпевшей "Д"

Руководствуясь ст.ст.302-304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Шишкина А. Г. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ/в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N420-ФЗ/ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа, без ограничения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, если он в период испытательного срока в один год шесть месяцев своим поведением докажет исправление.

Обязать Шишкина А.Г. являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его согласия место жительства.

Меру пресечения Шишкину А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Шишкина А.Г. в пользу потерпевшей "Е" 19060 (девятнадцать тысяч шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: ноутбук "Ассер", комплект постельного белья, золотые серьги, золотое кольцо переданы потерпевшей "Е", сотовый телефон "Самсунг" передан потерпевшей "Д"

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, получать кассационное представление и приносить возражение на него в течение того же срока, право на участие защитника в кассационной инстанции.

Судья: подпись

Подлинник приговора находится в уголовном деле N1-64/12

Судья: Т.Г. Рассолова

Секретарь: И.А.Агафонова