Определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 26 марта 2012 г.

Определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 26 марта 2012 г.
(Извлечение)

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации по защите прав потребителей и благополучия населения Нижегородской области "Народный контроль" в интересах Матекуса В. Р. к ИП Шилкову А. С. о возврате денежных средств в связи с отказом от исполнения договора бытового подряда, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация по защите прав потребителей и благополучия населения Нижегородской области "Народный контроль" обратилась в суд с иском в интересах Матекуса В.Р. к ИП Шилкову А.С. о возврате за работу денежных средств в связи с отказом от исполнения договора бытового подряда в сумме ...руб. ., взыскании неустойки в сумме ...руб. ., убытков в размере ...руб. ., расходов на проведение экспертизы в сумме ...руб. ., почтовых расходов в сумме ...руб. и взыскании компенсации морального вреда в размере ...руб. .

В судебном заседании Общественная организация по защите прав потребителей и благополучия населения Нижегородской области "Народный контроль"- ее представитель Нефедов В.Ю., действующий на основании доверенности, и истец Матекус В.Р., обратились с заявлениями о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, пояснив суду, что данный спор с ИП Шилковым А.С. урегулирован мирным путем.

Заявления представителя Общественной организации по защите прав потребителей и благополучия населения Нижегородской области "Народный контроль"- Нефедова В.Ю. и истца Матекуса В.Р. об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано ими.

Заявления представителя Общественной организации по защите прав потребителей и благополучия населения Нижегородской области "Народный контроль" - Нефедова В.Ю. и истца Матекуса В.Р. об отказе от иска и прекращении производства по делу, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Значение, содержание и последствия отказа от иска представителю Общественной организации по защите прав потребителей и благополучия населения Нижегородской области "Народный контроль" - Нефедову В.Ю. и истцу Матекусу В.Р. разъяснены.

Отказ представителя Общественной организации по защите прав потребителей и благополучия населения Нижегородской области "Народный контроль"- Нефедова В.Ю. и истца Матекуса В.Р. от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общественной организации по защите прав потребителей и благополучия населения Нижегородской области "Народный контроль" в интересах Матекуса В. Р. к ИП Шилкову А. С. о возврате денежных средств в связи с отказом от исполнения договора бытового подряда, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Балахнинский городской суд.

Судья: