Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-59/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Агафоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения Балахнинского района к Тюпину А. В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Центр занятости населения Балахнинского района обратился в суд с иском к Тюпину А.В. о возмещении материального ущерба в сумме ...руб..

В судебном заседании представитель государственного учреждения Центр занятости населения Балахнинского района Продаевич Н.М. пояснила, что Тюпину А.В. на основании договора о предоставлении финансовых средств на развитие малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от "дата" выделена финансовая помощь в размере ...руб.. Тюпиным А.В. было трудоустроено двое безработных граждан стоявших на учете в центре занятости "К" с "дата" и "Р" с "дата" по специальности водитель. "дата" "К" уволен, однако приказ об увольнении до настоящего времени в центр занятости не представлен. С "дата" вместо "К" на работу принят "Н", также состоящий на учете в центре занятости населения как безработный. До настоящего времени копия трудового договора в центр занятости не представлена Кроме того Тюпиным А.В. не представлены документы подтверждающие целевое расходование выделенных денежных средств. "дата" и "дата" Тюпину А.В. направлено уведомление о том, что ему необходимо представить документы, однако до настоящего времени никакие документы не представлены.

Ответчик Тюпин А.В. с исковым заявлением согласен, пояснив, что возместить ущерб в добровольном порядке не может. т.к. не имеет денежных средств.

Заслушав представителя государственного учреждения Центр занятости населения, Тюпина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 1011 "О предоставлении в 2011 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" и областной целевой программы "О дополнительных мерах, направленных на снижение напряженности на рынке труда Нижегородской области в 2011 году", утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 24 января 2011 года N 24, утверждено положение о порядке финансирования и расходования субсидий из федерального бюджета и средств областного бюджета на реализацию мероприятий по содействию самозанятости безработных граждан и стимулированию создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления об оказании финансовой помощи на создание дополнительных раболчих мест для трудоустройства безработных граждан, договора N о предоставлении субсидии на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан от "дата" и приказа N от "дата" Тюпину А.В. открывшему собственное дело выделена субсидия в размере ...руб..

Как видно из судебного поручения N от "дата" Тюпину А.В. перечислено ...руб..

Согласно приказа о приеме на работу от "дата" "К" принят на работу водителем легкового транспорта в ИП Тюпин с тарифной ставкой ...руб..

Согласно приказа о приеме на работу от "дата" "Р" принят на работу водителем легкового транспорта в ИП Тюпин с тарифной ставкой ...руб..

"дата" Государственное учреждение Центр занятости населения Балахнинского района в адрес Тюпина А.В. направило уведомление о необходимости предоставления подтверждающих документов о целевом использовании денежных средств.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом.

В силу ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме ...руб.., подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает, что взысканию с Тюпина А.В. подлежит полученная им субсидия в сумме ...руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ...руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Тюпина А. В. в пользу государственного учреждения Центра занятости населения Балахнинского района ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ...руб.., всего...руб. .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.В.Щепалкина