Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 23 января 2012 г.

Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 23 января 2012 г.
(Извлечение)

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи: Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные Инвестиции -Балахна" к Балашовой М. М. о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив "Нижегородский кредитный союз "Взаимные Инвестиции -Балахна" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Балашовой М.М. суммы займа в размере ...руб. ., компенсации (процентов) за пользование займом в сумме ...руб. ., повышенной компенсации (пени) в размере ...руб. ., и судебных расходов по делу в сумме ...руб. .

В судебном заседании представитель истца Тихонова Т.Г., действующая на основании доверенности от "дата", исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с договором потребительского займа N от "дата" истец предоставил ответчику Балашовой М.М. заем в сумме ...руб. на срок 24 месяца под 25% годовых за пользование займом, на следующих условиях:

-производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора займа;

- уплаты пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа при несвоевременном внесении платежа согласно графику платежей и возникновения просроченной задолженности.

С "дата" Балашова М.М. не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, не производит погашение займа и уплату процентов за пользование займом, последний платеж ответчиком был внесен "дата"

Согласно п.2.5. договора займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата компенсации и очередной части займа в течение одного месяца займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации.

Просит взыскать с Балашовой М.М. сумму основного долга по договору займа в размере ...руб. ., проценты за пользование займом в размере ...руб. . за период с "дата" по "дата", пени за просрочку платежа в размере ...руб. . за период с "дата" по "дата" и судебные расходы по делу в сумме ...руб. .

Ответчик Балашова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Заслушав объяснение представителя истца, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГКРФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно п.1ст. 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.2.5., 4.2 договора займа от "дата" при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата компенсации и очередной части займа в течение одного месяца займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации.

При несвоевременном внесении платежа согласно графику платежей и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени), начисляемая с 1-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1,2.3, 2.4 настоящего договора, в размере 1% за каждый день просрочки платежа.

По делу установлено: "дата" между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику Балашовой М.М. заем в сумме ...руб. . на срок 24 месяца под 25% годовых за пользование займом, на следующих условиях:

-производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора займа;

- уплаты пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа при несвоевременном внесении платежа согласно графику платежей и возникновения просроченной задолженности.

С "дата" Балашова М.М. не производит погашение займа и уплату процентов за пользование займом, чем нарушает условия договора займа, последний платеж ею был внесен "дата"

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа от "дата" (л.д.5), копией графика возврата платежей (л.д.6), копией расходного кассового ордера (л.д.7), расчетом взыскиваемой суммы (л.д.8).

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы судом проверен и является правильным.

При наличии таких данных, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска, и взысканию с Балашовой М.М. в пользу истца подлежит сумма займа по договору займа от "дата" в размере ...руб. ., компенсация (проценты) за пользование займом за период с "дата" по "дата" в размере ...руб. ., повышенная компенсация (пени) за период с "дата" по "дата" в размере ...руб. .

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме ...руб. .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Балашовой М. М. "дата"г.р. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Нижегородский кредитный союз "Взаимные Инвестиции -Балахна" сумму займа по договору займа от "дата" в размере ...руб. ., компенсацию (проценты) за пользование займом в размере ...руб. ., повышенную компенсацию (пени) в размере ...руб. ., и судебные расходы по делу в сумме ...руб. , всего ...руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу "____" ________________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле N2-73/2012г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

"данные изъяты": Судья:

Секретарь: