Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 19 января 2012 г.
(Извлечение)
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферапонтова В. В. к администрации г.Балахны Нижегородской области, Ферапонтову С. В. о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Ферапонтов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам -администрации г.Балахны Нижегородской области, Ферапонтову С.В. о признании за ним права собственности на земельный участок N общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: "адрес", садоводческое товарищество N НиГРЭС; и сарай общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: "адрес", сарай N
В судебном заседании представитель истца Ферапонтова В.В.- "Л", действующая на основании доверенности от "дата", исковые требования Ферапонтова В.В. поддержала, суду пояснила, что истец Ферапонтов В.В. и ответчик Ферапонтов С.В. являются родными братьями. Их родители "А" и "Б" состояли в зарегистрированном браке с "дата"
В "дата" "А" был выделен земельный участок площадью ...кв..м. в районе "адрес" для строительства сарая. В "дата" сарай "А". и "Б" был построен.
В "дата" "Б" был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок N площадью ... кв.м. в садоводческом товариществе N НиГРЭС.
"дата" "А" умер. Завещания он не оставлял. Наследниками по закону после смерти "А" являлась его жена "Б" и являются Ферапонтов В.В. и Ферапонтов С.В. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако фактически "Б" и Ферапонтов В.В. наследство после смерти "А" приняли. Они продолжали пользоваться сараем и иными принадлежавшими "А" вещами, несли расходы по содержанию сарая. "Б" и семья Ферапонтова В.В. проживали совместно. Ферапонтов С.В. наследство после смерти своего отца "А" не принимал.
"дата" умерла "Б" При жизни она завещания также не оставляла. Наследниками по закону после ее смерти являются Ферапонтов В.В. и Ферапонтов С.В. В установленный законом шестимесячный срок после смерти "Б" Ферапонтов В.В. принял наследство, обратился к нотариусу, оформив наследственные права на пенсию, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В "дата" Ферапонтов В.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону после смерти "Б" на земельный участок N в СТ N НиГРЭС и на сарай N, расположенный в "адрес", которыми он пользуется до настоящего времени, в чем ему было отказано.
Ферапонтов С.В. подал нотариусу заявление о непринятии наследства.
Просит признать за Ферапонтовым В.В. право собственности на указанные земельный участок и сарай.
Ответчик администрация г. Балахны- ее представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении администрация г. Балахны просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают, указав, что сарай N блок 3 расположенный в районе "адрес" находится в территориальной зоне П-5 (зона предприятий 5-го класса опасности). Использование данной территориальной зоны для размещения сараев, согласно Правил землепользования и застройки г.Балахны, утвержденных решением городской Думы N от "дата" (ПЗЗ г.Балахны) в перечне разрешенных видов использования предусматривается, соответственно требованиям градостроительных регламентов (ПЗЗ г.Балахны) данный сарай соответствует.
Ответчик Ферапонтов С.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что его родители "А" и "Б" имели земельный участок N в СТ N НиГРЭС и сарай N, расположенный в районе "адрес".
"дата" умер его отец "А", который проживал по адресу: "адрес" вместе с "Б" и семьей Ферапонтова В.В. После смерти отца он свои наследственные права не оформлял, наследство после смерти отца не принимал. Всеми вещами, принадлежавшими его отцу, пользовались его мать "Б" и семья его брата Ферапонтова В.В.
"дата" умерла его мать "Б" После ее смерти он наследственные права также не оформлял, и наследство после смерти матери не принимал. Всем имуществом, принадлежавшим его матери, пользуется семья его брата Ферапонтова В.В.
Не отрицает, что он подавал нотариусу заявление о непринятии наследства. Однако данное заявление он написал по просьбе брата, он надеялся, что они с братом договорятся, но договоренности не получается. Ни садовым участком, ни сараем, ни иным имуществом, принадлежавшим родителям, он не пользовался. Наследство после смерти родителей он не принимал, т.к. не нуждался в этом. В настоящее время он решил, что нуждается в наследственном имуществе. Ему стало обидно, что все имущество, принадлежавшее родителям, досталось брату.
Привлеченное судом в качестве третьего лица Садоводческое товарищество N НиГРЭС, его представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении и.о. председателя Волкова С.Ю. просит рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений против иска не имеет.
Заслушав объяснение сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1ст. 213 ГКРФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 527-528 ГКРСФСР (действовавшего на момент смерти "А" и "Б" наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 532 ГКРСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего?
В силу ст.546 ГКРСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По делу установлено: Стороны по делу Ферапонтов В.В. и Ферапонтов С.В. являются сыновьями "А" и "Б" "А" и "Б" состояли в зарегистрированном браке с "дата", и проживали по адресу: "адрес".
В "дата" "А" был выделен земельный участок площадью ...кв..м. в районе "адрес" для строительства сарая, который в "дата" супругами "А" и "Б" был построен.
В "дата" "Б" был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок N площадью ... кв.м. в садоводческом товариществе N НиГРЭС.
"дата" "А" умер. Завещания он не оставлял. Наследниками по закону после смерти "А" являлась его жена "Б" и являются Ферапонтов В.В. и Ферапонтов С.В. В установленный законом шестимесячный срок никто их наследников не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако фактически "Б" и Ферапонтов В.В. наследство после смерти "А" приняли. Они продолжали пользоваться сараем и иным принадлежавшим "А"имуществом, несли расходы по содержанию сарая. Ферапонтов В.В. со своей семьей проживал совместно со своими родителями по вышеуказанному адресу.
"дата" умерла "Б" При жизни она завещания также не оставляла. Наследниками по закону после ее смерти являются Ферапонтов В.В. и Ферапонтов С.В. В установленный законом шестимесячный срок после смерти "Б" Ферапонтов В.В. принял наследство, он обратился к нотариусу и оформил наследственные права на пенсию, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме того, Ферапонтов В.В. до настоящего времени пользуется спорными сараем и садовым участком, несет расходы по их содержанию.
В "дата" Ферапонтов В.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону после смерти "Б" на земельный участок N в СТ N НиГРЭС и на сарай N, расположенный в районе "адрес". Ферапонтов С.В. подал нотариусу заявление о непринятии наследства.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельный участок и сарай Ферапонтову В.В. было отказано по причине того, что данное имущество было приобретено супругами "А" и "Б" в период брака, кроме того, при жизни "А" не оформил право собственности на сарай.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о браке между "А" и "Б" (л.д.7), копией свидетельства о смерти "А" (л.д.8), копией свидетельства о смерти "Б" (л.д.9), копией распоряжения главы администрации Балахнинского района от "дата" N. (л.д.10), копией свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей (л.д.11), копиями справок ГП НО "Нижтехинвентаризация" (л.д.12,13), техническим паспортом (л.д.14), копией государственного акта на право собственности на землю (л.д.15-16), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.17), копией справки ГП НО "Нижтехинвентаризация" (л.д.18), копией ответа нотариуса "М" (л.д.21), ответом нотариуса "М" от "дата" N (л.д.27), копиями материалов наследственного дела на имущество "А" (л.д.28-56), копией свидетельства о рождении Ферапонтова В.В. (л.д.60), справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" (л.д.61), уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.62,63), сообщением комитета по инновационному развитию и контролю архитектуры и градостроительства администрации БМР от 22.12.2011г (л.д.73), справкой СТ N НиГРЭС, справкой Межрайонной ИФНС России N по Нижегородской области.
При наличии таких данных и принимая во внимание, что ответчик Ферапонтов С.В. наследство после смерти своих родителей - "А" и "Б" не принял, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку в случае непринятия наследства наследником по закону, его доля наследства поступает к наследникам по закону, принявшим наследство.
Судом установлено, что истец Ферапонтов В.В. принял наследство как после смерти отца "А", так и после смерти матери "Б", что ответчик не отрицает. Иных наследников не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что часть наследства, которая причиталась бы Ферапонтову С.В., переходит к Ферапонтову В.В., который принял наследство после смерти своих родителей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ферапонтовым В. В. право собственности на земельный участок Nобщей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: "адрес", садоводческое товарищество N НиГРЭС.
Признать за Ферапонтовым В. В. право собственности на сарай общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: "адрес", сарай N, блок N
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
п.п.Судья: подпись
Решение вступило в законную силу "____" ____________________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле N2-61/2012г в Балахнинском городском суде Нижегородской области
"данные изъяты": Судья:
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.