Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 18 января 2012 г. по делу N 2-105/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к Общественной организации охотников Балахнинского района Нижегородской области "Боровское" о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении общественного объединения из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском с требованием признать Общественную организацию охотников Балахнинского района Нижегородской области "Боровское" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединение из единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что приказом Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области от 19.01.2006 г. N 326-ОР зарегистрирована за N Общественная организация охотников Балахнинского района Нижегородской области "Черновское" (далее - общественное объединение), с включением в государственный реестр юридических лиц - общественных объединений. Приказом Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области от 24.07.2006 г. N 594-ОР зарегистрировано изменение устава (новая редакция) и наименования общественного объединения, выдано свидетельство о государственной регистрации от 24.07.2006 г. с наименованием Общественная организация охотников Балахнинского района Нижегородской области "Боровское" за тем же регистрационным N (в дальнейшем учетный номер N).

В нарушение требования ст.29 Федерального Закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", согласно которому общественное объединение должно ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, с 2008 г. общественное объединение не представляло в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности.

"дата", "дата", "дата" в адрес общественного объединения направлялись письменные предупреждения о необходимости устранения нарушений действующего законодательства о предоставлении информации о продолжении деятельности. До настоящего времени нарушения законодательства РФ не устранены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным требованием.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Журавлева Т.Ф. не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.44).

Ответчик - Общественная организация охотников Балахнинского района Нижегородской области "Боровское" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - УФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области поддерживает (л.д.49).

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.29 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (с посл. изм. и доп.) общественное объединение обязано, в т.ч. ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что приказом Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области от 19.01.2006 г. N 326-ОР зарегистрирована Общественная организация охотников Балахнинского района Нижегородской области "Черновское" и включена в государственный реестр юридических лиц - общественных объединений. На основании приказа Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области от 24.07.2006 г. N 594-ОР зарегистрировано изменение устава (новая редакция) и наименования общественного объединения, выдано свидетельство о государственной регистрации от 24.07.2006 г. с наименованием Общественная организация охотников Балахнинского района Нижегородской области "Боровское".

В нарушение ст.29 ФЗ от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (с посл. изм. и доп.) вышеуказанное общественное объединение не представляет истцу соответствующей информации о своей деятельности.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления от "дата" о государственной регистрации общественного объединения (л.д.5-6), копией приказа ГУФРС по Нижегородской области N 326-ОР от 19.01.2006 г. (л.д.7), копией заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации (л.д.8-12), копией выписки из протокола N общего собрания общественной организации охотников Балахнинского района Нижегородской области "Черновское" от 01.06.2006 г. (л.д.13), копией выписки из протокола N заседания Совета общественной организации охотников Балахнинского района Нижегородской области "Черновское" от 24.06.2006 г. (л.д.14), уставом Общественной организации охотников Балахнинского района Нижегородской области "Боровское" (л.д.15-22), копией письма ФГУ "Балахнинский лесхоз" (л.д.23), копией приказа ГУФРС по Нижегородской области N 594-ОР от 24.07.2006 г. (л.д.24), копиями свидетельств о регистрации ООО БР НО "Боровское" (л.д.25, 26); копиями письменных предупреждений (л.д.27-32), копиями конвертов и уведомлений (л.д.33-38).

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Общественную организацию охотников Балахнинского района Нижегородской области "Боровское" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Общественную организацию охотников Балахнинского района Нижегородской области "Боровское" из единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Белова