Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2012 г. по делу N 2-620/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Рязаповой О.Н.

При секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галаниной А. Ф. к Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, Галанину А. В. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Галанина А.Ф. обратилась в суд к Администрации Балахнинского муниципального района "адрес" с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой - ... кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

В ходе судебного следствия истец уточнила свои требования к Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области и Галанину А.В. и просила признать право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой - ... кв.м., расположенный по адресу: "адрес" мотивируя тем, что в "дата" году для проживания семьи, состоящей из четырех человек: Галаниной А. Ф., ее мужа "К" и их сыновей "С" и Галанина А. В., был выделен жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м, расположенный по адресу: "адрес". Указанный жилой дом находился на балансе Государственного унитарного промышленно-торгового предприятия Нижегородской области " И". С "дата" она зарегистрирована по данному месту жительства. Приказом N от "дата" жилой дом N расположенный по адресу: "адрес" был передан ей в личную собственность безвозмездно.

В связи с тем, что приватизация жилого помещения не была оформлена должным образом - не составлен договор приватизации и в настоящее время, в связи с ликвидацией ГУПТПНО "Винагропром", она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на дом. С "дата" года она владеет указанным жилым домом как своим собственным, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает коммунальные услуги. В доме зарегистрирован ее сын Галанин А.В., который не возражает признать за ней право собственности на дом.

В судебном заседании истец Галанина А.Ф. свой иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Галанин А.В. иск матери признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области иск признала при этом пояснила, что спорный дом зарегистрирован под номером N в реестре муниципальной собственности Балахнинского муниципального района.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиками- правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, выслушав доводы истца и приняв признание иска ответчиками, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Галаниной А. Ф., родившейся "дата" в д. "адрес" (паспорт N, выдан "адрес" "дата") право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой - ... кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле N 2-620/2012 в Балахнинском суде.

Решение вступило в законную силу "_____"________2012года.

"данные изъяты". Судья-

Секретарь-