Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2012 г. по делу N 2-1483/12

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи: Рязаповой О.Н.

При секретаре: Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О. Л. к ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, ссылаясь, что в назначении пенсии ей было необоснованно отказано. В ее специальный стаж ответчик не включил в том числе периоды работы:

- с "дата" по "дата", "дата" по "дата"- курсы повышения квалификации. Считает эти действия незаконными, просит обязать ответчика включить в ее специальный стаж указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию с "дата", даты обращения в ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району.

В судебном заседании истица свою просьбу поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласилась, суду пояснила, что Учебные отпуска, сессия, курсы исключаются из подсчета специального стажа согласно Правилам исчисления периодов работы, в соответствии со ст. 28 Закона РФ от 17.12.2001г. N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.2002г. N 516. Без указанных периодов у истицы недостаточно специального стажа для назначения данного вида пенсии.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.55п.3 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, интересов и прав других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленных законом полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года N 781 утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По делу установлено, с "дата" истица работает в должности воспитателя в детском доме. "дата" истица обратилась в отдел пенсий ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, так как ее специальный стаж составил более 25 лет.

Однако при расчете специального стажа, ответчик необоснованно не включил в него в том числе периоды ее работы с "дата" по "дата", "дата" по "дата"- курсы повышения квалификации и отказал в назначении пенсии, сославшись на отсутствие требуемого стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей-25лет.

Данные обстоятельства подтверждаются ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району об отказе в назначении пенсии, копей трудовой книжки, архивными справками.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

С "дата" по "дата", "дата" по "дата"- истица проходила обязательные курсы повышения квалификации и обучалась Нижегородском институте развития образования. Ей предоставлялись учебные отпуска, на время которых за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, что подтверждается справкой школы, копией диплома.

Следовательно, периоды нахождения истицы в учебных отпусках подлежат включению в ее специальный стаж.

Поскольку на момент обращения к ответчику истица выработала необходимый специальный стаж 25 лет 01 день, при страховом стаже 27 лет 9 мес. 1 дн., она приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с "дата".

Судом дана оценка доводам ответчика по сути спора, они не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Захаровой О. Л. периоды ее работы: с "дата" по "дата", "дата" по "дата"- курсы повышения квалификации.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Балахнинскому району Нижегородской области назначить Захаровой О.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в отдел пенсий ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району, с "дата".

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району в пользу Захаровой О. Л. возврат госпошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через городской суд.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле N 2-1483/12 в Балахнинском суде.

Решение вступило в законную силу "_____"________2012 года.

"данные изъяты". Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-