Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 25 июля 2012 г. по делу N 2-1298/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.,

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина С. Б. к Забелкиной Н. А., Кучеряеву А. М. о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мишин С.Б. обратился в суд с иском к ответчикам Забелкиной Н.А., Кучеряеву А.М. о признании его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери "Е", умершей "дата"; признании за ним право собственности на 3/4 доли жилого дома N по "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв. м, из них жилой - "данные изъяты" кв. м.

В обоснование исковых требований Мишин С.Б. указал, что "дата" умерла его мать "Е" Наследственная масса после её смерти состоит из 3/4 доли жилого дома по адресу: "адрес". Указанный жилой дом фактически разделен на 2 хозяина, оставшаяся 1/4 доля принадлежит постороннему лицу.

Наследниками после смерти матери являются он и его сестра Забелкина Н.А., которая отказалась от наследства в пользу Мишина С.Б. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Мишину С.Б. отказал, так как наследственное имущество является брачным имуществом. Брак между родителями был расторгнут в "дата", никаких споров между супругами о разделе имущества не имелось. Отец умер в "дата"

Мишин С.Б. фактически принял наследство, иных наследников, претендующих на данное имущество не имеется.

В судебное заседание истец Мишин С.Б. не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д.56).

Ответчик Забелкина Н.А. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.51).

Ответчик Кучеряев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования Мишина С.Б. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По делу установлено, "дата" умерла "Е" (л.д.9). После её смерти открылось наследство в виде 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", принадлежавшего ей на основании договора купли-продажи от "дата" (л.д.6). Оставшаяся 1/4 доля принадлежит наследнику умершего "Ж" - Кучеряеву А.М. (л.д.5).

Наследниками после смерти "Е" являются её дети - истец и ответчик Забелкина Н.А., которая на наследственное имущество не претендует.

В установленный законом 6-месячный срок Мишин С.Б. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, поскольку 3/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом являются совместной собственностью бывших супругов "Е" и "Г" (л.д.4).

Данные обстоятельства подтверждаются письмом нотариуса, справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" N от "дата", копией договора купли-продажи от "дата", копией свидетельства о рождении "З", копиями свидетельств о смерти "Г", "Е", справками о заключении брака "Г" и "З", "И" и "А", "Б" и "В", справкой о расторжении брака "Г" и "А", техническим паспортом на жилой дом, материалами наследственного дела.

Брак "Е" и "Г", заключенный "дата", был расторгнут "дата" (л.д.10, 11). "дата" "Г" умер (л.д.8).

Имущество, приобретенное в браке, является, по общему правилу, общей совместной собственной супругов (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ определяет, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

"Г" свою супружескую долю не выделял, никаких споров о разделе имущества не имелось.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Мишина С.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишина С. Б. удовлетворить.

Признать Мишина С. Б. принявшим наследство, открывшееся после смерти матери "Е", умершей "дата"

Признать за Мишиным С. Б. ( "дата" года рождения, уроженец "адрес", паспорт N выдан "адрес" "дата") право собственности на 3/4 доли жилого дома общей площадью "данные изъяты" кв. м, жилой площадью "данные изъяты" кв. м, расположенного по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.В.Белова