Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 июля 2012 г. по делу N 2-1321/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Беловой С.В.,

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой А. В., Морщаковой Г. П., Морщаковой Н. П. к Яровикову М. В., Куклиной М. В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от "дата"; признать за Шашковой А.В. право собственности на 4/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", за Морщаковой Г.П. - на 1/12 долю, за Морщаковой Н.П. - на 1/12 долю указанной квартиры.

В обоснование исковых требований указали, что "дата" умер "А", после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Наследниками "А" являются дочь - Шашкова А.В., жена - Морщакова Г.П., мать Морщакова Н.П.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако нотариус в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отказал ввиду разночтений в представленных документах, а именно:

- согласно договору о безвозмездной передаче жилья в долевую собственность от "дата" квартира принадлежит в равных долях "А" и "Б";

- определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от "дата" признано право собственности на квартиру за "А", "Б", "Б", "В" по 1/4 доле за каждым;

- согласно свидетельству о государственной регистрации права от "дата" за "А" зарегистрирована ? доля в праве собственности на квартиру.

Истцы пользуются указанной квартирой как своей собственной, содержат её в порядке, производят необходимые выплаты, осуществляют ремонт. В настоящее время им необходимо оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства истцы исковые требования уточнили, просят признать за Шашковой А.В. право собственности на 4/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" за Морщаковой Г.П. - на 1/12 долю, за Морщаковой Н.П. - на 1/12 долю указанной квартиры.

В судебном заседании истцы Шашкова А.В., Морщакова Г.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Морщакова Н.П. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.32).

Ответчики Яровиков М.В., Куклина М.В. с исковыми требованиями согласны.

Признание ответчиками исковых требований изложено отдельно в заявлениях, которые ими подписаны и приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.61, 62).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Шашковой А.В., Морщаковой Г.П., Морщаковой Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шашковой А. В. ( "дата" года рождения, уроженка "данные изъяты", паспорт N выдан ОУФМС России по "адрес" "дата") право собственности на 4/12 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв м, из них жилой - ... кв. м, расположенную по адресу: "адрес"

Признать за Морщаковой Г. П. ( "дата" года рождения, уроженка "адрес", паспорт N выдан "адрес" "дата") право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв. м, из них жилой - ... кв. м, расположенную по адресу: "адрес"

Признать за Морщаковой Н. П. ( "дата" года рождения, уроженка "адрес", Б. "адрес", паспорт N выдан Заволжским отделом милиции "адрес" "дата") право собственности на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв. м, из них жилой - ... кв. м, расположенную по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Судья: С.В.Белова