Решение Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 10 мая 2012 г.

Решение Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 10 мая 2012 г.
(Извлечение)

Федеральный судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Локтева С.Н.

при секретаре Туршатовой Т.В.

с участием истца Пришлецовой Е.С.

представителей ответчиков "адрес" администрации и "адрес" сельской администрации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пришлецовой Е.С. к "адрес"ной администрации и "адрес" сельской администрации о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Пришлецова Е.С. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное в "адрес".

Свое исковое заявление Пришлецова Е.С. обосновывает тем, что состояла в браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они с мужем построили жилой дом "адрес". После смерти мужа она оформила наследство и получила свидетельство о праве собственности на "данные изъяты" доли спорного дома и земельный участок.

В настоящее время она решила зарегистрировать право собственность на дом и земельный участок, но зарегистрировать свое право не могла в связи с отсутствием документа о праве собственности на "данные изъяты" дома.

Со ссылкой на статьи 34 и 39 СК РФ истица полагает, что половина дома принадлежит ей, поскольку жилое помещение приобретено в браке.

В обоснование иска представлены копия паспорта, выписка из единого государственного реестра, справки, копия технического паспорта.

В судебное заседание не явились представители ответчиков "адрес"ной администрации и "адрес" сельской администрации, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом и просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Пришлецовой Е.С. признают.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании истица Пришлецова Е.С. поддержала исковые требования и просила признать за ней право собственности на на "данные изъяты" долю жилого помещение, расположенное в "адрес", в обоснование исковых требований сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Заслушав истицу, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно копии свидетельства о заключении брака Пришлецова Е.С. зарегистрировала брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о праве на наследство подтверждено, что Пришлецова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования после смерти ФИО1 на "данные изъяты" долю жилого помещение, расположенное в "адрес" земельный участок площадью "данные изъяты" кв. метров.

В государственном реестре отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный в "адрес".

Согласно паспорту Пришлецова Е.С. зарегистрирована в жилом доме, расположенном в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту жилое помещение, расположенное в "адрес" имеет площадь "данные изъяты" кв.м. и взведено в ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Жилой дом супругами приобретен в браке и в этой связи истица является собственником "данные изъяты" долю жилого помещение, расположенное в "адрес".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Пришлецовой Е.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Пришлецовой Е.С. к "адрес"ной администрации и Большеболдинской сельской администрации о признании права собственности на жилое помещение.

Признать за Пришлецовой Е.С. право собственности на жилой "адрес", расположенный в "адрес" общей площадью "данные изъяты" квадратных метра, состоящий из жилой комнаты площадью "данные изъяты" квадратных метра и кухни - "данные изъяты" квадратных метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в месячный срок со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Большеболдинский районный суд.

Федеральный судья С.Н.Локтева